|
鴨 寮 [ 首頁 ] [ 小說館 ] [ 特約作家區 ] [ 心理測驗 ] [ 談笑風生 ] |
|
2017/09/30(3434.6)(80.9) 因為討論的主題是"安樂死"這個小鴨在台灣念高中時候參加辯論的主題. 可以說自從那次辯論之後到現在,小鴨的立場都沒有什麼改變,甚至成為強烈. 當已經知道結果了.....用比較快樂的方式讓死者迎接死亡,是不是反而是一種慈悲? 一個病死的警察,跟一個因公殉職的警察結果都一樣....但是考量到美國有多少家庭因為醫療花費而破產..... 對家庭來說,因公殉職還有撫卹金.....可能後面這個選項對於家人的生活才真的有幫助...... 當人有了預知能力.....是不是可以選擇一個比較好的結果呢? 尤其在電影的結尾...揭露了...其實是主角親手殺了自己最愛的女兒.... 不也說明了人們的從眾心態...大家都說:"人不是上帝,不可以決定另一個人的生死",所以平常我都這麼做..... 但是當事情到了自己的身上....自己最愛的女兒遭受病痛的折磨....同時自己也看到了結局...沒有任何奇蹟出現的可能.... 這種時候....因為自己自私的愛.....而選擇殺死自己最愛的女兒.....反而更顯露出人性的自私. 這也是當兩個預知者見面時候那深刻眼神所表露的真正意涵. 對於兇手來說,其實是一種"己所不欲,勿施於人"的慈悲. 雖然奪走了被害者的生命,卻確定被害者在死前可以得到滿足. 而兩人在被害者家中的碰面,更是一次直接的哲學思辯. 與其說這次電影,不如說是一場哲學辯論來的直接. 非常好看合小鴨味口的電影. |
|
|