鴨  寮

[ 首頁 ] [ 小說館 ] [ 特約作家區 ] [ 心理測驗 ] [ 談笑風生

[ 塔羅館 ] [ 星座館 ] [ 鴨的相簿 ] [ 鴨的二三事 ]

[ 留言版 ] [交換連結 ]

2013/02/04(3434.6)(78.5)

(影評)"魔球"(Money Ball)....或者....小鴨比較喜歡原始翻譯"錢球".

其實.....這部電影中的工作.....大概就是小鴨心目中的理想工作了.

小鴨邊看邊回憶起當年在美國念體育經濟的往事.

那時候教授還要大家分組.....一邊當球隊經理,一邊當球員的經紀人.

然後在討論合約.

那時候小鴨跟小鴨的隊友是經紀人那一邊.

小鴨還想出了稅後薪水.....換句話說...爭取自己的球員拿的薪水是實拿,而不是還要繳稅.

"魔球"(Money Ball)裡面的理論基礎其實很大部分都跟經濟學裡面的"經濟統計學"有關係.

而裡面男主角的助理是耶魯經濟系畢業的.

感覺上....想法跟做決定的方法.....就很接近我們念經濟的人會做的.

所謂的狗急跳牆.

小鴨最喜歡這部電影就是第一場當主角跟手下的球探一起開會的時候,主角說出了球隊真正的困境.

"我沒有錢".

套句她們在球探會議中的討論....失去的選手....是目前整各聯盟中最強的......換句話說,.....是無可取代的.

而且下一句更精典"就算有.....我們也請不起"

換句話說,主角的球隊由於預算沒有人多.....如果用同樣的邏輯去打造一個球隊.....一定會在每一個位置上....都表現的不如人....而永遠沒辦法拿到冠軍.

這也是為甚麼主角需要用新的方法.

而在有限的預算下做事,也就是這各電影有趣的地方.


2013/02/05(3434.6)(78.5)

(影評)"魔球"(Money Ball)不光只是一部棒球電影.

其實跟經營企業很類似.

當男主角的特別助理在跟男主角解釋,要男主角不要意氣用事的時候他說:"你不要做這個決定,這就是那些會人失失去工作的決定"

主角跟助理說:"何必要解釋呢? 我們的工作是要做出成果,不是去解釋的."

在經營上也是.

成敗....都是做決定的人去扛....不是旁邊的評論者去扛.

好與壞都是.

而如何把自己的意志貫徹下去.

既然知道好與壞都是自己來承擔....

那又何必在乎去解釋給別人聽呢?

而在競爭的時候,要先明白整各局面的設定對哪些競爭對手有利,如果自己沒辦法佔有同樣的立基點.....那就要用不一樣的策略.

"魔球"(Money Ball)講的就是統計學.

這也間接說明了....為甚麼....這個球隊沒辦法拿到冠軍.

因為季後賽太短了.....

而且這套法則能做到的僅僅是讓球隊能夠維持競爭力....進入季後賽.....

當想要更上一層的時候.....

就只能靠運氣了.

如同電影中....運動家的二十連勝不是出現在季後賽......