鴨  寮

[ 首頁 ] [ 小說館 ] [ 特約作家區 ] [ 心理測驗 ] [ 談笑風生

[ 塔羅館 ] [ 星座館 ] [ 鴨的相簿 ] [ 鴨的二三事 ]

[ 留言版 ] [交換連結 ]

2014/01/09(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)一個國家的收入多少其實是很好計算的.

小鴨還記得當年在加州念書的時後,剛好加州由於經濟問題,引起民怨.....

當時的州長下台.....改選了一位電影明星當州長.

在課堂上,就有同學詢問,換了州長,對經濟有幫助嗎?

教授聳聳肩....短時間內....幫助不大.....

因為外在環境沒有改變.

一個國家也是如此,進來多少,出去多少都有一本帳.

說貪污自然是有的.....但是說很大的比例藏起來.....那就不切實際了.

崇禎皇帝就被這樣提過.....說在北京城破的時候....庫房裡面還有三千七百萬錠,每錠五百兩,白銀數量在一百八十億兩這數字....

但是崇禎卻一直哭窮...喊沒錢....

真的可能是這樣嗎?

明朝末年.....連續八年的天災.....稅收一定也供應不上.

更不提由於天災....造成的災民....還要花錢請部隊去鎮壓....

收入減少....

支出提高.....

更不提....明朝一年的稅收也不過就四百萬兩左右....要存幾年不吃不喝才能有一百八十億兩這種白銀存量阿.....

大概要四百多年.....問題是明朝不到三百年就亡國了.....

更不提....這麼多錢....要怎麼搬運了.....

會說出這種話的人....大概單純只是想要抹黑崇禎而以吧....

偏偏....還很多人相信了....

相信有一位皇帝會連庫房的人蔘都拿出去賣.....衣服破了也不怎麼修補.....然後會把錢存起來....

等著頭上的鋼刀掉下來.....

崇禎的問題很多.....但是當時的經濟問題.....真的不是他一個人可以處理的了.

而貧窮....也讓他對很多事情沒有耐心等待.....

2014/01/15(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)最近有看到一個特惠活動.

內容是手套一雙只要一塊錢.

看得讓小鴨挺心動.....

仔細一看內容.....如果單買手套.....運費要一百元.

如果要避免運費.....就要購買大約四百九十元的商品.

當下小鴨還真的有種購物的衝動.

而這些衝動就是因為那副手套所引起的.

所以回過頭來看......小鴨真的需要那副手套嗎?

答案是否定的.....

但是過於低廉的價格真的可以讓人一時之間失去理智引起購物的慾望阿.

2014/01/17(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)怎樣的經理會在充滿黑手的現場作業呢?

小鴨認識李伯伯也有好幾年了.

印象中都稱呼李伯伯李課長.

有一天突然被警衛告知那位是李經理......

小鴨也不以為意.

今天資深工程師才揭露.....原來李伯伯本來就是李課長.....後來退休了.....又被公司請回來.....乾脆就升上經理.....繼續負責工作現場的管理調度.

聽到這.....突然有種台灣產學失衡的微觀縮影的感覺.

一堆人喊著沒工作的同時.....企業卻寧願去找回已經退休的員工回來上班.....

是待遇問題嗎?

一堆人報考公務員的時候內心應該只想著"穩定"兩個字吧.

看到李伯伯瘦弱卻強韌的身體在車床間移動著....

讓小鴨一邊感嘆.....一邊覺得嘆息.....

可以讓李伯伯發揮所長在習慣的工作崗位上繼續工作真的不錯.

但是也常常聽到李伯伯說找不到下屬.....外籍勞工訓練好又要回國的事情.......

台灣還需要李伯伯這樣的人去支撐傳統產業....

但是接班人又在哪裡呢?

2014/01/18(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)昨天把一顆Canon 70-300的鏡頭給賣了.

賣的時候自然是放在拍賣網站上面賣.

前天....突然有人在問題那堨嶀F一個問題,問小鴨能否降價一千元.

想說年關將近.....就降價一千.

於是昨天很順利的就把鏡頭賣掉了.

面交的時候才知道,原來對方式幫客戶收購.

只為了賺中間一千元的差價......

派一個人從板橋坐火車到桃園......

時間上少說要花兩個小時來回通勤.

就為了賺那一千元的價差......

所謂的微利....就是指這種狀態吧.

人的時間變得如此的廉價.

2014/01/22(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)最近整個台灣社會都在看高速公路電子收費的新聞.

其實以台灣來說,這是一個很恐怖的東西.

因為這等於是由政府發行的一種電子貨幣.

而更恐怖的是.....它是有機會通行無阻的.

不像台北捷運的卡片.....目前只能在北台灣使用.

換句話說,這是非常有潛力的一種未來貨幣.

而在設置的時候....為了保護廠商....如果政府片面解約......需要賠償五十億元給廠商.

這也導致政府不大願意解約.

但是隨著開始全面通行的現在......新的系統一年需要比舊的系統多花上十億的預算......

換句話說....如果用五年來攤提......政府就不需要再去煩腦賠償的金額.

外加上考慮上需要二十年的合約.....政府總共會多花上兩百億......算起來....解約的五十億其實還比較省一點.

現在最大的問題應該是......如果政府收回來自己做......有沒有辦法以現有的資源同時減少十億的開銷.

如果可以.....其實就應該用五年攤提的方式來片面解約.

如果政府評估收回來自己做可能會花更多錢.....

那根據機會成本來看.....就應該選擇為持現狀.

很多時候....類似的選擇是屬於政治的,而不屬於經濟層面.

2014/01/26(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)今天晚上跟鴨媽一起去逛賣場.

逛著逛著就走到結帳的地方.

鴨媽很習慣的拿出了信用卡來.

到了櫃台才知道.....由於合作的銀行換了.....

之前鴨媽申請的信用卡沒辦法使用.....

最後只好跑去領現金來結帳.

這就讓小鴨想到....私立銀行發行的塑膠貨幣還是會被拒絕.

相對的,如果是公家發行塑膠貨幣由於有法律效力,賣場就無法拒絕.

不禁讓小鴨回想起之前的高速公路電子收費.

其實就很可能推導成為台灣第一個公家發行的電子貨幣.

之前的捷運悠遊卡畢竟比較有地域性.

只可惜...目前的推展狀況.....好像僅限於高速公路使用.

跟車子完全綁死......

只能說.....當初設計的人實在是太死腦筋了.....

2014/02/28(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)所謂的龐氏騙局,在台灣統稱為老鼠會.

其實台灣流行的樂透彩或者適任合的賭博行為.....

以機率來看,都是屬於老鼠會的一種.

唯一的差別....大概就是政府為了稅收而默許吧.

也難怪國外把類似的行為稱呼為窮人稅.

把大家的錢....取一部分還給少部份的人,其他的莊家收下.

這也是為甚麼小鴨本身不怎麼買類似產品的原因.....單純就是想逃稅阿.

股票市場也是類似的傾向.

大部分的人把錢送給交易員當傭金.

少部份的人可以賺到錢.

雖然投資這種行為本來就是有賺有賠.

但是類似窮人投資的買彩卷的行為.....

所能得到回報的機率實在是太低了.

反過來說....投資也是一種資本主義掛帥的行為.....換句話說....資本越多,掌握的資訊越多,自然回報的機率越高.

2014/03/21(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)台灣最近似乎因為服貿的問題吵得很嚴重.

比較有趣的是.....很多人吵得不是要不要簽的問題.

而是條文不夠公開,沒有一條一條拿來審議的問題.

看到這個觀點,小鴨就覺得很有趣.

因為這種條例跟平常立法院通過的條例不一樣.

應該是推出的時候,準備跟其他國家簽之前準備一個天甲版本.

雙方協商之後出一個修正過的乙版本.

然後回來之後決定要不要接受這個乙版本.

通常也都有六個月的時間來做決定.

換句話說.....要吵.....也應該六個月之前就開始吵.

怎麼會拖到現在?

而所謂的一條一條修正....

大概是想把修正過的乙版本拿來經過立法院審查.

然後審查出一個天丙版本出來.

等有天丙版本之後就好了嗎?

當然不可能.....因為.....修正過的天丙版本既然跟乙版本不一樣.....對方自然也需要再次協商出一個丁版本出來....

這還是假設.....對方沒有像台灣方面一樣.....也要經過立法院一條一條審查.

如果也要....那就會跑出一個地丙版本出來.....

天丙跟地丙自然是不一樣的東西.....所以又要繼續協商出一個丁版本.

然後丁版本再次回到雙方國家....去審查出一個天戊跟地戊的版本出來......

其實害怕這個.....就像害怕大陸新娘會大舉入侵.......讓台灣女生嫁不掉一樣.....

很多人很明顯得高喊:"我們不如大陸,所以要把大陸檔在外面,這樣企業主就不會知道我們不如大陸了."

不管哪個時候....最重要的都是人才.

當人都這麼想......那就肯定不如了.

2014/03/22(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)現在的訴求似乎是因為覺得服貿本身不夠平等所以要退回.

講真的,這回到一個雞生蛋蛋生雞的起始點.

如果是日本或是韓國跟大陸簽定服貿.....會有這多的爭議嗎?

小鴨想.....應該不會.

會有這些爭議其中一個大概是害怕中國大陸會併吞台灣所帶來的恐懼.

那為甚麼台灣會想要簽這種協議呢?

說穿了....就是希望有更多的出口.

那怎樣的人會反對呢?

因為貿易是雙向的,增加出口的同時,自然也會帶來更多的進口.

就如同匯率一樣.

台幣升值,對內銷市場好.

台幣貶值,對外銷市場好.

地區性的貿易協定主要就是減少國與國之間的貿易壁壘跟關稅.

相對的...自然也會讓這些地區的結合更加的緊密.

歐盟的申根簽證就是一個例子.

那反對服貿就沒辦法吃飯嗎?

小鴨想.....當然不至於,只是如果當其他國家都簽了......台灣卻沒簽.....這時候....影響才會變大.

換句話說,只要越少國家加入服貿,服貿本身的影響力就越小.

反過來說,越多國家加入,台灣就會越顯劣勢.

如果還想要加入,條件則會越來越差.

所以只要台灣可以說服越來越多的國家不去跟大陸簽訂服貿的法案.

就不需要煩惱台灣需不需要簽訂.

那如果其他國家都簽了,台灣沒簽.....那會如何呢?

由於相對之下出口關稅較高,台灣出口產品的競爭力相對就會下降.

那能做的就是提高品質走量小質精的道路,或者產業外移這兩條道路.

不過說真的.....台灣怎麼還開放外勞來競爭本國勞工的就業市場阿?

2014/03/23(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)看到朋友們反應,服貿其實不是一個經濟問題,而是政治問題的時候.

問題就真的大了.

經濟問題是可以理性的去推演.

去分析如何分配資源.

但是當變成政治問題的時候,那就得把人的感覺加進去.

其實這就牽涉到一種資訊不對稱的問題.

到底有多少人願意去了解同時真的去看內容呢?

坦白說.....小鴨就沒有看.

這也就是為甚麼會有所謂的代議制度.

而這個服貿的問題,老早就六個月前就該開始討論了.

其實最該檢討的真的不是簽不簽的問題,而是.....台灣人民已經不相信代議制度的問題了.

這才是真正的問題.

而台灣人民習慣不去關心周為的議題,直到真的事情要處理了才來了解.....

這種考試前臨時抱佛腳的習慣也造成了人民容易被操控.

因為沒有足夠的時間去蒐集資訊.

所以即使當要形成社會運動的時候,也可以看到組織的草率跟議題的模糊.

台灣現在只有民粹,而沒有民主.

2014/03/24(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)有朋友問小鴨,如果簽了服貿,中資把台灣的中小企業都買光了讓台灣人沒有工作怎麼辦?

說真的,要攘人把一個企業賣人不外乎三個可能性.

第一個:後繼無人,換句話說....老闆要退休了.

這對台灣很多中小企業面臨轉型,可能是最多的案例.

第二個:經營績效不善.

簡單來說.....就是賠錢貨.

第三個:高額的收購金.

有人願意花遠高於市場價值得價格來購買.

第一種.....不管中資有沒有來收購......都會隨著時間而自動消失.

如果有中資來購買,短時間來說,應該對於員工是一種及時雨吧.

或許不久的將來就會有中國幹部入駐公司替換掉本來的台灣幹部.

但是根本來的自動消失相比.....多少有了緩衝期.

第二種其實也跟第一種一樣.

真正讓人想的其實是第三種.

假設一間公司的收益是資本額的百分之二十的優良廠商.

換句話說,一千萬的資本額,每年給股東的收益總共是兩百萬.

股東持有這間公司的預期收益.....十年大約是兩千萬.

這時候......突然有大陸財團跑過來,提出一億元,換句話說.....就是十倍於資本額的錢來購買......

對於股東來說.....就等於是未來的五十年的預期收益.

小鴨相信在這種情況下.....答應的機會挺高的.

那當這間公司突然之間以一億的價格賣出之後......它未來短時間的預期收入多少呢?

是兩千萬嗎?

答案當然不是......還是本來的兩百萬.

換句話說.....這間公司突然從一個績優公司......變成了連對抗通貨膨脹都有問題的公司.

至於資金流動的問題.

資本主義.....資本本來就會集中.

大者恆大經過時間之後....更為嚴重.

這就得透過所謂的租稅來做平衡.

在台灣經過土地改革以前,就有土地兼併的問題.

土地改革之後,讓本來的地主跑去投資工商業.

讓台灣轉型.

資本主義的社會,本來就是一個你追我跑的世界.

而且它不平等.

當台灣的股東把公司賣了,拿到一億.

他可以新開一家更大的公司,他也可以選擇轉型或是轉行.

當然也可以選擇養老,把資金留著.

以巨觀經濟來說,對台灣社會的資金增加.結案

那以微觀經濟來看呢?

同一個問題,站在桌子的兩端看到的就會是不一樣.

如果是公司的中高層主管大概都惠被撤換.

很無奈,但是併購就是這麼一回事.

就如同台灣很多被台灣首富併購的中小型企業一樣.

差異在於.....收購的金額不一樣.

如果一樣被併購......那最好是價高者得.

2014/03/25(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)中國大陸對台灣的經濟影響最直接的其實應該就是金融業.

要搞垮台灣最方便的其實就是金融業.

因為它快速.

從幾次的金融海嘯就可以看到,台灣本身的金融體系就算穩健,還是會被波及到.

城門失火殃及池魚.

撇開服貿來看,把視野放到整個世界來看,很多國家都對所謂的"熱錢"又愛又怕.

愛的是它的量,怕的是....它來無影去無蹤,說走就走.

台灣目前來說,金融管理這塊還算不錯,所以在幾次金融風暴中都還可以避開直接性的衝擊.

相對的,這也代表台灣的金融市場相對比較保守,量比較小,也比較容易操控.

理論上來說,如果夠開放,可以吸引到很多資金.....量變大.....自然比較難操控.

可是反過來說,進入市場的門檻變低,就容易有更多的手去混水摸魚.

其中的火侯其實相當難拿捏.

而台灣不像美國......可以自己印鈔票......由於流通量夠大,不怕其他國家不買帳.

新台幣相對的沒有那樣的影響力.

要讓台灣更有影響力其實就是增加出口.

避免單一市場.

目前世界上的幾個比較大的市場就是美國,歐盟跟中國.

美國之前有次貸風爆.

歐洲之前有歐債危機.

那中國呢?

當年美國也曾經害怕被日本買下來,曾經有人算過,把一個東京賣了,就可以買下整個美國.

後來日本自己的經濟泡沫吹破了......日資突然撤回日本.

類似的情況會不會在大陸發生呢?

肯定是會的.

如果台灣的金融市場充滿了大陸資金......突然之間大陸資金突然都回到大陸的時候怎麼辦呢?

涼辦.

解決的方法就是要想辦法在這種事情發生之前先做出解決的方法.

最簡單的方式其實就是把每個地方的資金限定在一定的比例上.

舉例來說,假設台灣的金融市場是一百億.

如果其中九十億是大陸資金.....那只要大陸一抽銀根.....台灣就倒光光了.

如果限制在只允許十億的資金是來自大陸的,那相對之下,風險控管就會好很多.

有沒有辦法沒有風險?

也是有的,把市場關掉.

這樣就可以不受外界金融風暴的影響.

不然即使可以避開大陸的資金.....還是會有其他地方的資金進來.

當年索羅斯就是看準泰銖被高估,而一舉摧毀掉泰銖.

2014/03/28(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)台灣為甚麼不發展品牌?

講白了.

台灣在發展品牌上最大的弱勢其實就是時間跟市場還有思考格局.

台灣由於內銷市場小......加上消費習慣.

讓市場上註定很難有很多品牌生存.

很容易產生某個品牌的市場占有率比較高....而且高很多的狀況.

這種情況下......自然會導致市場領先者進步幅度的緩慢.

而領先者會把心思放在阻止競爭者進入市場,而不是提升產品品質.

久了.....自然造成公司的競爭力落後.

而也由於內銷市場小,很難練功......

加上由於整各市場比較小,很難累積足夠的資本變成大公司.

即使有一個成功的產品,也很難持續累積研發下去.....成為長青樹.

這也是為甚麼台灣大部分都依附在大品牌下面當代工廠的原因.

簡單來說,就是無法貼近市場.

由於台灣是外銷為主的經濟體系.

相對之下.....離市場其實是非常遠的.

想要做後續的相關服務的費用也會比在地的公司來的高.

以南韓來說,透過保護主義的宣傳跟貿易壁壘.....讓人民愛用國貨.

加上用全國的力量來扶持,也不過就是三星等幾個大品牌.

而韓國的人口數幾乎是台灣的兩倍,才達到這種成績.

台灣如果想要用類似的方式來作品牌....不如開始找新的領域.

新的領域由於還在開拓期,資金跟進入門檻都相對比較低.

台灣會比較有進入的機會.

美國"柯達"(Kodak)以經破產了.

換句話說,當科技在進步的時候,市場佔有率高的公司通常都會抗拒新的科技,讓採用新技術的公司搶下市場.

芬蘭的"諾基亞"(Nokia)現在也是昨日黃花了.

如何善用新的技術,同時不斷的自我淘汰才可能是企業保持長青的關鍵.

2014/03/29(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)其實類似服貿的爭議....在美國.....已經吵很久了.

對象就是墨西哥移民.

每年都有很多墨西哥人跑過邊界......跑道美國做些非法移民做的工作.

更不提美國昔日的汽車大城底特律都已經破產了.

就可以知道美國一些重工業外移的狀況.

更不提.....美國很多客服都已經外移到印度去了.....還有時差問題.

很多電腦公司的程式設計部門也都外移到印度去了.

類似的風潮....是擋不了的.

一樣或是類似的品質,但是比較低廉的售價是商品開拓市場的好方法.

對人力資源也是一樣.

這幾年由於中國大陸的薪資也在逐年高漲,一些人力密集的產業也慢慢的開始移往越南等東南亞國家.

這種自然的外移.......不是一個貿易協定就可以改變的.

一些人或許會說,老闆們都是冷血的.

其實反過來看.....市場難道不是嗎?

不然"科達"(Kodak)的消失,"諾基亞"(Nokia)被收購.....多少大品牌就這樣衰落下去,從商業書籍架上成功典範變成失敗典範......

而這些老闆有人同情嗎? 當他們的競爭對手被人家用比較便宜,比較方便的產品取代的時候大家說了甚麼?

"市場競爭"

同樣的道理當在勞工身上的時候.....就變成冷血......

勞工在求生存的同時.....老闆也在求生存.

2014/04/06(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)以台灣的工業來說,服貿最大的影響.

應該就是目前台灣的自有品牌"Lexgen"(納自捷).

畢竟目前如果要從台灣成車過去大陸.....會有高達百分之二十五的關稅.

相對來說,就減少了納自捷的產品競爭力.

畢竟這款車的客戶群並不是屬於金字塔消費頂層的人.

而以台灣內銷市場來說,一年大約是二十到四十萬台的量.

而以汽車的引擎來說,要有一定的經濟規模是以十萬顆為單位.

而以納自捷在台灣市場的市場占有率依年大約是兩萬到三萬台的量來看......生產一次引擎就可以用五年......

這代表甚麼呢?代表著引擎技術相對的落後.

以去年大陸的車市大約有兩千萬台的量來看......如果納自捷可以拿下少少的百分之一的市場份額.....都有二十萬台......

二十萬台算多還算少呢?

以納自捷本身的集團來說,預估在台灣整個集團,旗下這麼多品牌....也只預期能拿下十萬輛左右.......

相對來說,這次最希望服貿可以推過去的大概就是稱為工業火車頭的汽車業了吧.

納自捷會不會擔心大陸把技術學過去呢?

看看更多美國,德國,日本大廠在大陸設廠......小鴨猜.....是不怎麼擔心的.

現在既然服貿不會通過,納自捷的布局策略應該相對也會修正了.

短期間來說,應該會朝著縮減研發這條路上走吧.

因為任何的研發都得要時間.

而一次修正就需要很久才可以得到反應......那縮減研發的後果似乎也就沒這麼嚴重了.

2014/04/08(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)台灣早期的經濟發展,有一部分就是靠著減少勞工成本.

一部份的成本就是靠著當時法規不健全所減少的人是成本.

隨著時代的進步.....法規的健全.

公司的老闆相對之下就需要負擔更多的人事成本.

最簡單來說,以退休金來說.

過去的退休金是員工上班滿二十年公司拿出一筆退休金.

現在則是每個月的薪水拿出一部分來當退休金.

理論上雖然一樣.....問題在於....有多少公司可以維持二十年本身就是一個問題.

很多公司在出現退休員工以前就以經結束了.

更不提要待滿二十年這個門檻.

當員工覺得薪水沒提高的同時,老闆卻要負擔比過去更高的負擔.

這中間的差異就是這部份的隱性成本.

某種程度來說,也是一種適應上的問題吧.

2014/04/16(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)今天鴨阿姨認識的一位廠商跑來跟鴨阿姨聊天.

聊天中,就看這位廠商宣布自己將在下午三點半的時候跳票,一生的心血都將付諸流水.

之前小鴨由於公務上的事情,有跟這位廠商接洽過.

六十來歲客氣有禮貌的帥氣大叔.

年輕時候喜歡打籃球,身體保養得很好.

專業方面也很強,還特別申請了專利.

但是也由於專利花了太多錢,家上當初由於自信而擴廠卻碰上了金融風暴.......讓資金周轉開始緊迫.

經過了這三年......最後踏上了破產的路.

每次看到很多人在罵老闆......

卻很多人都選擇性的遺忘......當公司失敗了.....老闆是要負責的.....而員工只要在找新的工作就好.

沒錯.....中年失業的員工很可憐.

但是到了六十歲卻得跳票的老闆也將會很辛苦.

2014/04/25(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)小鴨一直記得當加州經濟破產的時候,當時的州長被罷免,改選出了一位電影明星來當州長.

當時有人詢問這位新州長可否拯救世界的時候......

小鴨很尊敬的經濟學教授(Rob Eyler)說了:"不可能,因為手上的工具就這些組合而已."

當下小鴨才明白.....很多時候....換個政客....只是換個抱怨的對象而已.

對現實的狀況影響幾乎是微乎其微.

就算有所幫助,也要好幾年才可以看到結果.

不可能在正向的幫助上有很快的影響.

當然......如果是要負面影響......那倒是可以很快......所謂病來如山倒,病去如抽絲大概就是這個道理吧.

就像有名的"破窗理論"也在"蘋果橘子經濟學 "(Freakonomics)裡面被破解了.....

很多時候.....人們都希望有甚麼突破性的發展......卻忘了為甚麼人們用現在的方法.

小鴨在美國上中國歷史的時候,教授也說明了為甚麼後來的黃河治理者都不看歷史,都不學學大禹處理黃河的方法.

原因就是.....後來黃河沿岸住的人太多......沒辦法用氾濫的方法向埃及處理尼羅河一樣.

這也說明為什麼換了位置就換了腦袋,因為換了位置,才知道那個位置需要碰到的問題.

2014/04/29(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)有沒有一項經濟政策不會有人受到傷害的?

簡單來說,不可能.

經濟學其實就是一門切蛋糕的技術.

經濟學家試著去用手上有的資料去分析不同陣營所帶來的利與弊.

同時試著分析,哪邊的整體利益會比較大,用這個來當比較,試著去分析怎樣做政策會比較好.

預測是正確的嗎?

與其說正確,不如說,在現有的資料中,做出最有可能的判斷.

但是既然牽涉到了未來,就有太多不可預知的可能性.

但是這只是可能的預測失敗,關於怎麼切這個蛋糕的方法還是一樣.

蛋糕還是一樣大.

那有沒有辦法讓蛋糕變大呢?

有的,所謂的科學進步.

像現在的人花比以前少的時間就可以求得溫飽.

就是一個最直觀的例子.

但是相對來說,只是把一些沒有計算進去的外部成本.

好像現在開始把空氣污染算進來了話,很多工業可能對國家來說就不再是賺錢,可能還是賠錢的.

如何把外部成本變成內部成本來計算,慢慢的就會知道,很多東西其實都是屬於零合的遊戲.

經濟學,也是有利益守恆定律的.

2014/05/06(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)電費到底能省多少?

最近鴨阿姨要換燈管,要小鴨去採買.

看到了最新的燈管.....號稱兩年保固,一支大概是新台幣五百五十塊錢.需要九瓦的電力

傳統的燈管.....大概是一年的保固,一支是新台幣五十五塊錢,需要十八瓦的電力.

科技真的有差,兩倍的壽命卻只要一半的電力,那比較高的售價是否可以補的回來呢?

為了計算方便,假設電力每度是五塊錢.

假設小鴨一次買一千根燈管,同時開.

一天會開十個小時,每天都會營業.

以兩年來算.


 

用電

電費

基本架設費用

總電費

總共花費

傳統

18

5

110000

657000

767000

新型

9

5

550000

328500

878500

傳統

18

6

110000

788400

898400

新型

9

6

550000

394200

944200

傳統

18

7

110000

919800

1029800

新型

9

7

550000

459900

1009900


觀察起來....電費越高......用這種燈管越划算.

當電費每度到七塊錢的時候......就是逆轉的時候了.

畢竟可以整整省了一半的能源.

不過小鴨還是沒有換新的燈管.

因為現在的電費還沒有到七塊錢阿.

換句話說.....要讓小鴨有想要更換新型燈管的最大動力就是一來電費調漲,不然就是新型燈管的售價降低.

2014/05/07(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)經濟學,當初翻譯的人大概是以經世濟民來看待這門學問.

對比道德來管理眾人的儒家.

以利,自利為基礎核心的經家,大概是比較偏向靠利益來驅使人民.

所謂的經家.....經濟學是一門在英國開始,在美國發揚光大的學問.

小鴨當年在個名不見經傳的小鎮上的名不見經傳的小學校念的基礎經濟學,自然也讓小鴨的思考模是習慣以經濟學的角度來看問題.

跟儒家的性善,法家的性惡相比.....經家比較相信性爽.....

人會朝著讓自己過得比較爽的方向前進.....

至於善惡.....也不過就是在哪邊選擇比較爽之下所產生的搖擺結果.....

2014/05/08(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)今天....又有一個燈管有問題.....

很巧的.....小鴨剛好收到一封廣告信,信裡面就有介紹不同品牌的新型燈管.

最便宜的.....只要一百八十塊錢......

於是.....小鴨又拿出了計算機......


 

用電

電費

基本架設費用

總電費

總共花費

傳統

18

5

55000

328500 383500

新型

9

5

180000 164250 344250

傳統

18

4

55000 262800 317800

新型

9

4

180000 131400 311400

傳統

18

3

55000 197100 252100

新型

9

3

180000 98550 278550

由於這次的是小牌子.....所以小鴨先預設立場.....假設壽命跟傳統的一樣,一年就壞掉......

但是即使是這樣....就算電費一度四塊錢.....都還比傳統的燈管來的便宜.

在成本差不多的狀況下,小鴨就提案上去測試看看新的產品是不是可以達到舊產品的水準.

目前打算一次買四支供一個燈座來使用,隔壁的燈具則用傳統的,來測試亮度跟壽命還有衰退的問題.

不過以一年來看,電費就可以回本來說,應該是挺讓人期待的.

2014/05/09(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)人總是習慣對自己不熟悉的事物感到恐懼.

以鯊魚跟車子來說,每年死在鯊魚嘴裡面的,遠比死在車禍來的少.

但是人們對於鯊魚的害怕卻遠超過車子.......

加上一些東西由於接觸的次數不多,或者跟生活中一般的經驗相比差距比較大.

很自然就會產生不合理卻符合人性的推斷.

人性對於不熟悉的試務總是會趕到恐懼的.

而破除恐懼的方式就是多接觸.

靠著了解,才可能去認識事務的真正本質.

在上一個世紀初的時候,人們也同樣的害怕照相跟火車.

而這些恐懼所產生的效果,將會影響人們的影響根判斷,導致產生一些經濟上面的損失.

2014/05/11(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)台灣有大概百分之四十的發電是使用天然氣.

為了這百分之四十的電力....台灣一年目前是花兩千億去買天然氣來燒來發電.

核能目前大概是百分之十左右,燃料費一年大概是兩百億.

如果用核能來取代天然氣,一年光是燃料費用就差了八百億......

如果要將本求利......為了節省成本,自然會選擇比較便宜的燃料.

以消費者的角度,想要避免被台電控制,一來,減少用電,二來,自己發電.

這就好像母親節的餐廳的菜都很難吃,所以可以選擇不去外面吃母親節大餐是一樣的.

但是就算是不使用台電的電......也很難阻止台電為了成本而去使用比較便宜的核電.

唯一阻止台電沒有使用核電的理由就是因為它是公營的.

需要參考選民的想法.

2014/05/13(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)彰化縣曾經是台灣人口最多的縣市.

由於工作機會短少.....人口大量的外移.

鴨媽跟鴨霸都是當時的產物.

同樣的,近幾年由於大陸的崛起.....也有了號稱一百五十萬的台商在大陸工作跟生活.

人阿,無利不早起.

在這個年代,其實也是一種遊牧民族,都是跟著工作跑.

要說那一百五十萬人對台灣沒貢獻......不如說台灣沒有那個環境跟條件留人.

電影海角七號裡面的議長就提過,把屏東一把火燒掉,好讓屏東人回來重新建設屏東的凱因斯想法.

要有工作機會,才可能留人.

屠龍之士也需要找到龍來證明自己.

2014/05/26(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)今天聽到朋友說.....關進監牢屬於可逆的行為.....

而冤獄一天大概是三千到五千的賠償.

換句話說......如果關一年.....大概是1095000~1825000.

如果真的覺得把人關進間牢裡面屬於可逆的....放出來給點錢就沒問題了.

那麼死刑呢?

是不是可以假定人只要活到一定的年紀就一定會死.

死刑犯也只是服刑到死.

如果是冤獄.....就按照關的年份乘以1095000~1825000就結了.

假定法定死亡年齡是八十歲,四十歲被判了死刑,如果後來翻案,就把(80-40)X1095000)就可以得到合理的賠償金了.

至於冤獄的問題......撇開死刑....難道其他罰則不會造成冤獄嗎?

為甚麼不能用一樣的標準來看呢?

如果要求死刑不能有冤獄,那是不是可以也要求不能有任何種的冤獄呢?

2014/06/08(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)經濟學上習慣用看不見的手來形容眾人集體的反應.

某種程度上來說,也是承認經濟學家對於現實狀況無法完全解釋的推托之語.

就像有事情無法解事就推給幕後黑手或是神是一樣的道理.

很多人不明白,就會開始把東西推給"某一個"特定人士.

就好像把當年的亞洲金融風暴推給"索羅斯"一樣.

殊不知.....索羅斯能做的不過就是因勢力導.

就像一個關於經濟學家對於地上有一張一百塊錢會覺得,一定有其他人會撿走.

對於當時泰銖被高估....經濟學家也是認為,一定會有類似的事情發生.

或許經濟學家對於這種事情的看法多少有點歷史必然性的看法....

如同愛因斯坦說的:"瘋狂就是做一樣的事情卻希望有不同結果."

如果經濟學家有十誡,第一條八成就是"供給與需求".

經濟學家也挺相信因果的,並且認為這世界上做任何事情都有他的影響跟回報.

回報則是透過看不見的手來回應.

2014/06/13(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)用水來驅動車輛,這有可能嗎?

小鴨看了一下資料.....所謂的水動力車輛,就是把水轉化成氫氣跟氧氣,然後再藉由燃燒氫氣變回水,並且從中間取得能源.

化學式來看了話....就是2H20--->2H2+O2.

兩份的水變成兩份氫氣,跟兩份氧氣.

然後再轉變氫氣變成水.

理論上來說,水需要能量才可以變成氫氣跟氧氣,然後在一個完美的世界中,同樣的能量會釋放出來,再轉變氫氣跟氧氣回到水.

所謂的水動力車輛號稱由後面的方程式拿到了能量,卻沒有說明如何從前面的地方取得能量.

能量跟錢有一點很類似,都是屬於守恆的東西.

一定是一進一出.

當然,也可能是小鴨碰上了自己還無法了解的宇宙能量,還看不到相關的能量從哪邊來的.

不然....目前為止.....小鴨對於水動力車輛,還是抱持著懷疑的態度.

2014/06/14(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)在金庸小說剛剛出現的時候,很多人會跑去山上求大俠.

"貨幣戰爭"這本書其實也是有異曲同工之妙.

認為只要掌握了貨幣,就能掌握世界.

卻忘了,所謂的槍桿子出政權這句話.

很多理論在承平的時候可以想當然爾的推論,但是在槍桿子面前,常常會碰到秀才遇到兵的窘境.

遠的不說,明朝的沈萬山就是一個很好的例子.

很多人願意去相信這個世界有一個龐大的組織在幕後用黑手來掌握一切.

這個世界很多事情都可以說的通.....但是當現實一加上去....就會看起來脫離現實越來越遠.

光是幻想一個非常龐大的組織,多年來散佈在世界各地,同時擁有巨額的財富,同時又要保持低調.

先不說別的.....難道裡面的人不會跑出來自立山頭嗎?

裡面沒有權力的鬥爭嗎?

在這種狀況下,想要維持一個類似的組織的困難度幾乎是高到不可思議.

同時這些書都很喜歡拿猶太人當箭靶......根本把猶太人當誠少林寺的和尚了.

歷史上很多權力更替都有金錢的影子在背後.

也確實都有一些陰謀或者沒有紀錄在歷史上的東西的存在.

但是當陰謀論裡面在包一個陰謀論,在包一個陰謀論......把陰謀變得比本來的東西還大的時候....

那就會變成一個笑話.

算無遺策的人只存在小說中,一般人能做到三方面的思考就已經是很厲害了.

可是在陰謀論中....通常都得達到六方面的思考.....

不然就是財力得大的多於世界上的才力總合的程度......

2014/06/19(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)這個世界上有信任了話,可以減少很多額外的成本.

偏偏....信任是這個世界上最難生產的產品.

生產的速度快,卻很脆弱.

如果這個世界上有了信任.

最少在商業上,運轉的會更迅速.

也可以減少很多因為合約所產生的紛爭.

也省掉很多確認這個動作的成本.

跟保留單據......

當然相對的....也會讓很多人失業.

像會計師.....就屬於會失業的.

但是這些人的失業對整個經濟體系來說是好的.

這些職業的存在是屬於維持系統運作,但是對於增加系統的產出其實沒有幫助.

可惜.....人們很難活的夠久....能夠明白誠實是最佳的操作策略.

2014/08/01(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)昨天下的標題,平安,到了今天一看....似乎是個天大的玩笑.

高雄因為工業管線的關係導致了市區發生了大氣爆.....

產生了二十人以上的死亡,跟兩百五十人以上的傷者.

爆出來的,不只是災害,有爆出了一些問題.

像是.....為甚麼一些工業管線會跑到人口密集區的下面呢?

這就要從之前的總統提出可以自由變更地目開始.....那之後,工業地改成建地,農地改成工業地......

自從地目可以自由變更之後.....就開始看到財團買便宜的農地來炒作.....

政府的一些規畫,到了現在也完全走樣.

本來應該是在工業區下面的管線.....現在都會經過人口密集區了.

更不提.....地下管線沒有統一管理的地下涵洞設計.

導致路面施工的時候很容易誤傷管線......

經濟學上常說的一句話:"當牛奶打翻了,把貓帶進來."

建設與破壞通常都是一體兩面的.

當現在破壞以經產生,接下來就要思考該如何善後.

是否仍然可以這樣自由變更地目?

工業區的規範是否要更加的嚴格.

地下管線的函管計畫是否可以開始展開.

如果什麼都不做,那麼這些人才是真的白白犧牲了.

每次的進步通常都是因為一些先行者的犧牲所產生的.

就好像現在飛機的窗戶是圓的,不是方的......也是因為幾架飛機摔下來之後,航空檢查發現出方形窗戶的問題之後才修正的.

相對的,也帶來了更安全的飛機.

2014/08/03(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)昨天一個朋友跑來找小鴨想問一點財務規劃方面的問題.

朋友用百分之十的利息跟銀行借了五十萬,在這一年之間大概還了十萬的本金.

但是不知道為什麼....信用卡又欠了十萬左右....

信用卡的利息大概是年息百分之十八....

按照這樣的利率來算,一年跟銀行用信用貸款借錢的利息是一萬塊,跟信用卡借錢則是一萬八的利息.

換句話說,信用卡的錢比較貴,信貸的錢,比較便宜,一來一往就差了八千塊錢.

然後朋友提到最近會有一筆十來萬的錢進帳,打算拿去買新的相機等等做投資.....

聽的當下.....真的對於朋友的財務分配感覺非常的有勇氣.

光是債務來說,一年就多了一萬的利息要還,更不題本來的五十萬債務.

一年來說就要超過五萬的利息.....如果朋友把這十萬拿去打掉債務,一年就可以少掉一萬的利息.

以朋友一年四萬塊的薪水外加兩個月的年終來做計算.

一年的總收入是五十六萬. 而現在光利息...一年就要吃掉大概百分之十的年薪資.

如果把這十萬拿去打掉債務不要買新的攝影設備呢?

一年的利息又可以少各一萬塊錢.

假設朋友用五年來打這筆債.

從今年開始算,利息就是五萬,四萬,三萬,兩萬,一萬.總計十五萬.

如果先還這十萬呢?利息就是四萬,三萬,兩萬,一萬. 總計十萬.

一來一回差了五萬.....更不提....在第五年的時候,本來要拿去打本金的十萬,現在可以拿來用.....到了第五年的可用資金就變成十五萬了......

朋友目前手上的相機是前一代的,打算升級到最新的這一代.

換相機可以幫助朋友賺更多的錢嗎?

小鴨的相機是六年前買的.....買之後....接案的金額就跟朋友合作夥伴的金額一樣.

換句話說....小鴨相信以器材來說...朋友的設備絕對足夠應付這兩年內的婚禮攝影.

小鴨相信只要機器沒出問題,小鴨手上的機器要再拍個五年應該也不是問題.

而五年後的相機肯定更新更好....到時候再來一次更新設備也不遲.....

不過....這都是每個人的自由選擇.....

2014/08/04(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)邊際效應是經濟學中很入門的一個觀念.

也是幫助人在選擇投入時間跟金錢時後的一個參考.

簡單來說就是考試如果只想要破鴨蛋....很容易....選擇題用猜的可能都很有機會可以打破鴨蛋.

要考到十分....機會不小.

可是一樣是十分.....要從九十分進步到一百分.....要花的功夫就很多.

朋友想要投資在相機上面,好增加自己接案的報酬,在小鴨看來就是一件不怎麼符合邊際效應的投資.

朋友目前接案的金額大概只有市價的四分之一.

但是手上的設備卻不會輸給市面上的婚禮攝影師.

換句話說,升級配備對於朋友接案金額的提升....小弟覺得是很有限的......

甚至可以說幫助是零.

如果真的要在收入上有所改善,小鴨反而覺得想辦法打入一些社團,替自己打打廣告.....

多接一下案子....把自己推銷出去,效果可能都比買相機來的好.

畢竟生財工具.....夠用就好.

如何在有限的資源下做出最大的回報.

就像朋友有跑去研究拍水下......而且明知道自己短時間不會去做水下婚紗......卻還是台北彰化的跑來上課.....一次聽課光是車錢就要兩千.....

三堂課就要六千.....算起來就是占薪資總額的百分之十五.....只為了一個短時間不會去做的事情?

那何不等時機成熟了再去上呢? 而在這中間....先把這百分之十五的預算拿去其他地方使用......

2014/08/15(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)有人用"天魔"來形容經濟學.....

當然多少讓小鴨感覺有些許的誇張....

但是某種程度來說....也不能說錯.

畢竟經濟學一開始就是為了戰爭服務的學問.

如同銀河英雄傳說裡面楊威利提到的,好的將軍就是有效率的殺死自己的部下......

經濟學對於幾台坦克車換對方幾台坦克車......

這麼講起來....確實是很冷血的.

畢竟...都是人命不是?

但是一把刀.....是拿來作菜,還是殺人,都是看拿在誰的手上.

經濟學也是一樣.

是著去姊是周遭的事情.

真的冷血的是人,不是經濟學阿.

2014/08/20(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)關心一個議題要多少功夫?

現在看起來.....只要一桶水跟一些冰塊就可以了.

最近不知道為什麼....台灣開始流行起來拿冰水倒在自己頭上的運動......

先撇開腦血管急速收縮導致中風.

要支持一個活動只要拿一桶水從頭倒下去就好了.....

難怪一堆明星,藝人都這麼做....

這樣搏版面.....實在是太便宜了.

而對於漸凍人到底有沒有幫助......

似乎....就不再大家的思考範圍了.

大家只關心下一個玩水桶的人是誰?

根本就是真心話大冒險.....水桶板.....

但是對於真心關心這個議題的人來說....根本於事無補阿.

2014/08/29(3434.6)(78.5)

(2014經濟隨想)經濟學家都相信人會因為經濟理由而去做出選擇.

換句話說,個體經濟很難預測,但是總體經濟大致上來說可以利用經濟控制來做出大致上的控制.

所謂的自由意志其實是可以因勢利導所掌控的.

簡單來說,極權國家靠著政府的命令人民一胎化.

但是以台灣的現況來說,卻由於外在的環境.....已經完成了一胎化的目標.

很多人都說,貧困是台灣目前一胎化的原因.

如果真的是這樣......那麼非洲,跟北韓應該比台灣更早達到這個目標.

可是很明顯的......這兩個地方的生育率都比台灣來的高.

很多時候....怪政府是很方便的目標.

但是相對的.....人民經過自由意志作出的選擇卻要政府來去承擔結果.....

不也是很詭異的行為嗎?

2014/09/04(3434.6)(76.6)

(2014經濟隨想)最近台灣又冒出食品安全的問題了.....

今天綠葉弟回來的時候跟小鴨分享,說在路上碰到了賣花的老伯伯.

綠葉弟拿了三十塊錢給老伯伯,然後順手拿了一朵花放在車裡面.

這時候老伯伯主動退了十塊錢給他.....

雖然那十塊錢對綠葉弟來說,本來就打算付出去的,但是當老伯伯主動退回來的時候,綠葉弟還是挺震撼的.

為甚麼一個路邊賣花的低收入老伯伯會把多出的百分之三十三的收入退還.....而不肖的油品廠商卻會把全台灣人的身體健康當玩笑而賺黑心錢?

難到真的是"仗義半從屠狗輩,負心多是讀書人"?

小鴨想.....這就是良心的價格吧.

在老伯伯眼中那不是百分之三十三的折扣,那是實際拿在手上的十塊錢.

為了十塊錢要讓自己睡不好......不划算.....一個安眠藥都比十塊錢貴.

當然.....除了這一點.....不管老伯伯拿二十塊錢或是三十塊錢....都沒有什麼後遺症.

相對的.....

販賣假油的利潤很高.....後遺症.....卻不大.

所以可見在販賣良心這件事情上面,大家看的不是比例,而是實際的收入有多少.

2014/09/12(3434.6)(76.6)

(2014經濟隨想)曾經有一個笑話,是說三兄弟跟一坨狗屎的笑話.

三兄弟用觸覺,嗅覺跟味覺來判定地上一坨東西是不是狗屎.

其實科學隊於東西的檢定也大致是如此.

這也是為什麼這次回收油會弄出這麼大的風波來.

說到底.....就是遇上了所謂的科學之璧.

講真的.....在不知道對方打算怎麼添加,加工之前....

科學家無法預先去預測可能添加的東西.

自然不會去檢驗.

某種程度來說,也算是一種科學得無能.

但是政府不敢告訴民眾......不知道.....政府寧願是沒做,不願意去做....也不願承認自己沒辦法做到.

但是最血腥的現實就是,你沒辦法做到.

當現有的規範無法發現新的問題的時候,就只能修正舊的規範,來產生新的規範.

但是一定是碰到了舊的規範無法發現的問題,才會產生新的規範.

而中間最重要的就是去承認......不知道,沒有檢測,跟政府不是無所不知,無所不能.

但是人們寧願顯得無能,也不願顯得無知.....

2014/09/19(3434.6)(76.6)

(2014經濟隨想)網路電視真的是很方便阿.

在家裡面用電腦上網來看美國的影集真的是非常的方便.

只要找到網站,搜尋想要看的影集就好了.

更不提一堆在台灣播放到一半就被腰斬的影集.....在美國有時候都最少有完整的一季.....

像之前小鴨錄的"神盾局特工".....只錄到第十集.....就.....下面沒有了......

在網站上面還可以找到第二季......

越深入了解這種網站.....就不禁讓小鴨回想起以前在溫哥華念書的時候,在小鴨常去的漫畫店的對面就有一家錄影帶店.

想必隨著這種網站的興起......錄影帶店也會慢慢的式微了吧?

想當年.....也不過就二十年前.....很多人還是去錄影帶店租綜藝節目,影集回來看.

鴨媽當年就把整部"上海灘"給看完.

隨著網路的興起......過去的這個錄影帶的行業.....也就慢慢的式微了.

這大概就是所謂的進步帶來的消滅吧?

2014/10/08(3434.6)(76.6)

(2014經濟隨想)買房子 似乎成了台灣的一種群體運動.

幾乎所有的人都再討論房價跟房價過高的問題.

最近聽到有人買房子...六十坪買了兩千萬......

想想看一堆人討論的兩萬五的月薪.....

等於要八百個月......

八十年不吃不喝才可以有立錐之地....

聽起來難怪很多人跑去高級豪宅前面躺下來抗議.

這樣抗議隊房價有幫助嗎?

應該說冰凍三尺非一日之寒......

把這個東西用最誇張的角度來看,就會知道小鴨的意思.

假設房價現在現跌一半.......

本來六十坪兩千萬,現在只要一千萬.......

從八十年不吃不喝,變成四十年不吃不喝......

換句話說.....要買房子本來就是很困難的事情.

房價跟薪資的脫節已經非常嚴重了.

嚴重到就算用最誇張的方式.....也很難順利達成目標.

這時候就該思考.....房價跟薪水脫鉤的同時,房租無法跟薪水脫鉤.

要反其道而行的用租取代買.

不然只是堆高房價的幫兇而已.

2014/10/15(3434.6)(76.6)

(2014經濟隨想)新古典經濟學派跟凱因斯學派的最大爭議就在所謂的長期.

新古典經濟學家相信,當時間到了,所有的市場會達到一個平衡.

凱因斯則為了所謂的長期給了一個定義"到了長期到達之前....我們都死光光了"

所謂的競爭並不只是單單的增加競爭對手這麼簡單的事情.

經過實驗之後發現,有些時候,競爭反而會產生浪費.

有線電視就是一個簡單的例子.

以最簡單的微軟公司的文書軟體來說好了.

目前幾乎成為業界的標準規格.

如果在一個充滿競爭的環境,每個公司都使用不同的規格.

其實反而會造成更多的資源浪費.

國家應該反對的是由於法規,法令所造成的壟斷.

而不是靠著產品被市場所需要所產生的壟斷.

畢竟類似的狀況在資本主義中是一種必然的結果.

2014/10/17(3434.6)(76.6)

(2014經濟隨想)有時候朋友會跑來問小鴨經濟的問題,認為小鴨是念經濟的,對這方面可能比較有看法.

不過有時候會得到一句:"I am going to google what I want for his theory. you may keep yours."

這時候小鴨就覺得很矛盾.....如果是想要小鴨贊成自己的想法....那就直說吧.

先把箭射出去再來畫靶....實在不是一個求學問的態度.

如果已經有了預設立場再跑來問小鴨的意見.

問完又要去其他地方找認同自己信念的看法.....那一開始又何必來問小鴨呢?

人都會相信一些甚麼,但也都會知道相信的東西不等於實際上存在.

就好像熱力學第二定律---熵一樣.

經濟學自然也有自己需要向現實所屈服的地方.

最簡單的一點就是....一開始的基本設定,人都是理性的.......

質疑是好的.

但是把箭射出去再畫靶....小鴨就不知道該怎麼說了.

2014/11/11(3434.6)(76.6)

(2014經濟隨想)中國跟韓國簽了貿易協定.

朋友又跑來問小鴨這方面的問題.

朋友丟了一篇文章,裡面提到經濟部都沒有做事,只會恐嚇人民.

裡面有一段話寫到"台灣的工具機,早在日幣狂貶的時候,去年就率退16%營業額了。工具機進口到中國的關稅平均約9%,在日幣從2012迄今狂貶近30%的時候,這個衝擊可能比FTA更大,怎麼都沒聽你經濟部採取對策呢!"

從政策面來看.....日幣貶了百分之三十.....經濟部要做為....要麼....就是新台幣跟著貶百分之三十.....然後所有的東西一起輸入性通膨.....要麼.....就是跟中國大陸簽貿易協定.....把百分之九的關稅拿掉一些.....這不就是經濟部能做的嗎?

只是現在好像只要跟中國有關係的東西在台灣都不能談就是了.

而按照文章中所提到....百分之二十六的出口是到大陸......這就是目前台灣對大陸市場的依存.

小鴨另外不懂的一點是...文章中很害怕服貿.....

"平心而論,如果是服貿,台灣小型服務業太多,相關就業人口、影響生計何止百萬!想簽服貿、堂堂勞動部連可能受衝擊勞工數都沒算,就要喊簽,這一定是錯的。人家中韓FTA從2007年開始、韓國人就在評估受衝擊影響層面,步步為營,2010年才進入實質對談。哪有像我們這樣,連受衝擊勞工數都不算清楚,就要老百姓吃下服貿的。(一直想要服貿,勞動部到底提出來了受衝擊勞工數的報告沒啊?)"

平心而論.....現在大陸沿海的工資已經不比台灣低了.....

小型服務業根本不會受到衝擊.....

加上沿海目前缺工缺的利害....

那大陸內陸的省份呢?

當你可以去沿海找到跟台灣差不多的薪水....幹嘛跑來台灣?

所以說.....文章中提了經濟部的資料不正確.....但是以結果來說...卻是標題的文章誤導了讀者.....

變成了典型的標題殺人法.....

用一個謊言去指責另外一個謊言.......

2014/11/18(3434.6)(76.6)

(2014經濟隨想)其實人與人 的相處是最適合用賽局理論來分析的.

最近又要投票了.

紅花姊姊跟小鴨反應說家裡面的家長說要投給某一個候選人,這件事情讓她頗為反感.

覺得投票應該是看政見決定,而不該因為認識的人情世故而決定.

不過紅花姊姊也說之前有請這位候選人幫忙.

不過她覺得那是一種該有的選民服務.

不該左右自己的投票選擇.

其實投票跟選民服務這檔子的事情某種程度來說,有點像是利益交換.

跟政見其實很像.

只是一個屬於大範圍的,一個屬於小範圍的交換.

如果選民都著重於大範圍的政見發表,相對的,候選人就比較會疏於去做選民服務這一塊.

會比較著重於政見這一塊.

反過來說,也是如此.

換句話說,怎樣的選民,選出怎樣的候選人.

而紅花姊姊的過河拆橋對候選人來說,以後肯定是不會有類似的選民服務了.

因為簡單的來說,既然這麼做,不能換到選票,在浪費精力去做這一塊就是笨蛋了.

選民結構的偏好會放出訊號給候選人,讓候選人應對.

小鴨想,紅花姊姊果然是一個正直不需要別人幫忙的人.

2014/11/21(3434.6)(76.6)

(2014經濟隨想)最近常常跑去大陸的購物網站買東西.

中間隔了一陣子沒去.

這陣子再去發現......更方便了.....

現在運費算了一下.....不會比小鴨在台灣買貴多少.

方便性....差不多.

選擇呢?

比台灣的網購多更多.....

更不提.....台灣很多網路賣家單純是跑去大陸買回來賣......

而大陸由於本身有生產工廠,商品選擇真的很多.

加上兩岸現在運輸大概只要三四天......

算起來大概一個星期就可以到貨.

雖然沒有台灣這麼便利,這麼快.....但是也算可以接受了.

市場大,選擇多.....差異真的很大阿.

2014/11/30(3434.6)(76.6)

(2014經濟隨想)選舉終於結束了.

其實選舉也是一個觀察賽局理論的好機會.

在賽局理論裡面,要讓對方願意跟自己溝通協調.

讓對方知道自己有報復能力是很重要的.

選舉某種程度來說也有類似的功能.

不過這在一種前提之下.

那就是選民要記得候選人的政見.

並且監督跟記得候選人是否有做到當初的承諾,如果是因為偷懶或是跟之前同樣的理由.....

那代表這位當選者跟之前的當選者都是同樣的貨色.

如果是因為現實條件不允許....那就代表選前就刻意欺騙選民.

所以小鴨就在這次選舉之後,把當選人的競選公報都留下來.

這樣就知道四年後要如何做判斷.

2014/12/02(3434.6)(76.6)

(2014經濟隨想)小鴨對台灣的政壇了解的不多.

目前來說,這次六都的選舉,小鴨打算觀察台北市,桃園市跟台中市這三個城市的當選人對於政見的實踐度.

以台北市來說.....小鴨在選前只有觀察到一個關於公車專用道的政見.

當選者宣稱當選之後會把這個蓋了八年卻沒有用處的東西拆掉.

坦白說......這實在是相當簡單又容易實現的政見.

所以....台北市小鴨就看著這個政見想來,這應該是最容易達成的.

桃園市方面,當選人允諾四年內會蓋好五萬戶的社會住宅.

也算是有一個很明確目標的.

目前聽到的消息是桃園的航空城大概會先停擺.

鐵路方面也打算從本來規劃比較省錢的高架化改為地下化.......如果真的要做.....按照桃園的財政能力.....大概又要延後.

所以小鴨還是關注有明確寫四年內完成的政見比較實在.

台中方面,小鴨則是想看看未來的市長在四年後會不會讓台中的債務增加.

畢竟之前的市長在台中市的財務方面做得不錯.

想看看新的市長在這方面表現如何.

接下來就看四年後這三位當選者的表現了.

2014/12/21(3434.6)(76.6)

(2014經濟隨想)術業有專攻這句話在經濟學中簡單的翻譯就是相對機會成本.

也因為這個,人類的社會得以分工,降低生產成本.

當然這也導致了"隔行如隔山"這句俗話的產生.

昨天早上......有人幫小鴨把照射烏龜的紅外線燈打開.

開得當下......並沒有詢問過小鴨要怎麼開.....就直接開到最大.

等小鴨發現的時候.....已經聞到塑膠味了......

給烏龜曬太陽的塑膠檯座已經被紅外線燈給燒穿了.........

當紅外線燈買回來的時候,小鴨就發現了這個問題,所以立刻放了一個調節開關在燈上面.

讓燈每次都只需要半開就好.

不知情的人.....就只想到開燈....卻沒有注意到要開多大的這個細節.

就讓小鴨的家陷入了危險之中.

現在的社會.很多人都喜歡跨領域的給意見.

很多東西都是看起來很簡單.

卻不知道實際操作上有時候有很多細節是除非真的有實際下去操作的人才知道的細節.

不尊重專業,事情只會想當然耳的民粹.

跟"我是好心才這麼做."....

有時候....是會釀成大禍,或是....把房子給燒了的.

2014/12/23(3434.6)(76.6)

(2014經濟隨想)很多人都認為自由市場可以帶來公平跟正義.

先不提公平跟正義的定義會隨著時間而改變.

經濟學所追求的是有效率的市場.

某種程度來說,就是一種人擇....相信看不見的手的人則會說是一種眾人意志所形成的一種天擇.

有效率的市場,所帶給眾人的優點是需要長時間比較出來的.

東歐國家在柏林圍牆倒下之前,也有生產汽車.

但是卻可以一種款式生產了十幾年不改款.

其中的原因就是因為缺乏競爭.

換句話說.....在一開始上市的時候,技術可能跟西方的汽車差不多.

但是經過十幾年的發展.....兩者的差異就拉大了.

很多人也不滿意為什麼老闆可以拿走大部分的利益....而不是努力的工人或是科學家.

因為很可惜的....在資本主義的狀態下,要埋下企業的種子,需要資金.

那是不是有資金就可以成為完整的企業呢?

工人,土地,資本跟企業家能力.

很多人都覺得老闆沒什麼.

卻忽略了.....每年都有很多得新公司成立.....

一年之後....大概就剩下一半了.

五年後....就剩下五分之一了.

但是員工往往都會忽略這些.

社會往往都會忽略了這些企業主的付出.

很多人都說,科學家付出自己的腦力氣研究.

但是卻忽略了,管理,也是一種能力.

如何整合眾人的力量成為一個完整的組織.

也是一種才能.

四種才能,刻意忽略人數上屬於少數的企業主,想以人頭數的投票來彰顯其他領域的影響力.

反而讓自己形成一種內耗.

而忘卻了.....如果自己要求的真的發生了....是自己想要的嗎?

2015/01/07(3434.6)(76.6)

(2014經濟隨想)今天才突然發現.....台灣仇富還真的挺嚴重的.

今天中午跟同事一起吃飯聊天的時候,聊到最近農業限水的問題.

這時候.....同事就很義憤填膺的說:"都是那些有錢人浪費水的關係,如果不要讓那些有錢人浪費水,根本不會缺水."

小鴨徒然覺得台灣的有錢人很可憐.....

先不說台灣缺不缺水......

如果有錢不能花......講真的.....要錢幹嘛......

而浪費本身.....其實是一種比較....沒有標準答案.

以用電來說好了.

一支傳統的手機可以待機一個月,智慧手機擇最多待機一個星期......

相比之下,使用智慧手機的人不就比較浪費電嗎?

一樣是講電話阿.

車子也是一樣阿.

幹嘛買車呢?

腳踏車,大眾運輸工具都可以達到甲地到乙地的任務.

身為有錢人,一定會比較浪費.

因為手中的資源比較多的關係.

反過來看,如果有錢人不浪費.....

把錢都存起來......造成過度儲蓄.....那會是好事嗎?

那可能只是讓貨幣流通率降低.....讓市場更為沉寂.....貧富差距更大.

簡單來說,當有錢人不買智慧型手機.....大家都滿足傳統手機的時候.....

這個世界還可能進步嗎?