鴨  寮

[ 首頁 ] [ 小說館 ] [ 特約作家區 ] [ 心理測驗 ] [ 談笑風生

[ 塔羅館 ] [ 星座館 ] [ 鴨的相簿 ] [ 鴨的二三事 ]

[ 留言版 ] [交換連結 ]

2007/03/25

(2007經濟隨想)今天小鴨在等垃圾車來的時候....看到了回收婆婆騎著摩托車從小鴨門前經過. 回收婆婆是住在小鴨這個社區中,看到有人的廢棄物中有可以回收的東西就會拿去回收站換錢的婆婆.

從小鴨搬來到現在...從腳踏車,到現在的摩托車....小鴨看著她的裝備越來越進步....

現在摩托車,配上安全帽,後面再搭配一個兩輪的人力推車,拿來當小型貨櫃一樣的東西,拿來放置回收物資.

今天小鴨又看到回收婆婆從門前經過的時候...突然發現她身上穿著一件羽絨外套....

羽絨外套一件多少錢? 從上萬的到一件一百....甚至一件十塊錢的小鴨都看過....雖然...不確定一件十塊錢的是不是贓貨就是了....

但是不可否認,回收婆婆由於大陸產品的低廉價格,可以免除一些風霜之苦.

低廉的產品,讓伊些人的生活品質確實提高了....這難道不是直得高興的事情嗎?

小鴨的耳朵似乎又聽到那微微的移動聲音...那隻"看不見的手"又開始忙碌的運作起來了....

如果....這樣做可以帶給更多人快樂,跟幸福....那麼朝著這個方向前進,他是對還是錯?

那如果兩岸有三通.....是不是可以藉由降低運輸費用,而讓產品可以以更便宜的價格抵達台灣民眾的手上?

畢竟...在這個所謂的雙峰社會中.....最容易被物價影響的...其實就是回收婆婆這一類的人不是嗎?

而他們的權益跟聲音最容易被社會所漠視....但是由於雙峰社會...其實他們可能才是佔比例最高的族群....

2007/04/03

(2007經濟隨想)有時候想想....為什麼那麼多人會在意政府發表的"景氣燈號"呢?.....

其實...在自己家的附近,都有一個簡單的企業對台灣未來是否看好的調查.....只是好像沒什麼人願意去觀察而已...

說穿了其實不值錢....不過小鴨可以肯定,目前台灣企業對於台灣的前景....是不怎麼看好的.

這個情報其實到處都有...簡單來說...只要大家去自己家附近的銀行....以小鴨來說....就是彰化銀行....就會發現....定存的利率怎麼那麼低阿?....不過這還不打緊....重點是....大額定存的利率居然比小額定存還低耶.....

換句話說...銀行非常不歡迎民眾來存錢....存太多了話....還要逞罰大客戶....給他比較低的利率....

換句話說...如果借錢給銀行...銀行也不認為....會有人跑來像銀行借錢去投資....

沒有人投資,這就代表了,國內市場投資意願不高,換句話說,就是企業界對台灣的前景不怎麼看好的關係.....

所以透過銀行,已經可以看到那些神秘的意見報告所呈現出來的結果....而且對於企業家的想法方面,,,絕對準確的多了.....

2007/04/05

(2007經濟隨想)不丹....一個號稱世界上第五快樂的國家,創造了一個"國家快樂指數"(GDH),這個跟一般的"國家生產毛額"(GDP).

根據經濟學上的說法"只要可以測量的,就可以改良跟進步."...

那這個時候就要先明白..."國家生產毛額"到底是設計來幹什麼的? 為什麼跟快樂不能畫上等號?

其中一個最簡單的理由是....國家生產毛額...是國家在計算....打仗還可以打多久的時候發明出來的東西....

打仗的時候...快樂的應該只有軍火商吧....由於第一次世界大戰打的是一種"總體戰",所以自然要將對方的國力完整的計算....

像是計算對方可以生產多少坦克車....然後我方可以生產多少坦克車....然後再算這些坦克車的互換率...我一台可以打你三台一類的...

換句話說...這些跟快樂是沒有關係的.

至於不丹這個國家快樂指數可以成功嗎?

其實小鴨以一個純粹念經濟學的學生的看法....會覺得過於草率....

因為類似的東西也在生態經濟上面有過....

但是還是不可否認一句話..."只要可以測量,就可以進步"....

前進,總比走錯方向好...

2007/04/20

(2007經濟隨想)有時候想想台灣最近十年來的經濟發展......

台灣現在關於電子方面的高耗能產業.....是過去十年的發展重點....

這也不禁讓小鴨想起了國中時候念地理的時候,依稀有唸到一些關於"經濟地理"的概念....

內容大概是:"提煉鋁需要大量的電力,所以這個產業通常都在電費比較便宜的地方才會有."

那台灣的高耗能產業是不是也是因為台灣的電力"相對"比較便宜所以才可以繼續發展呢?

麻煩的是....台灣大部分的電力都是依賴火力發電.....而只要有燃燒....就會產生二氧化碳...

姑且不提二氧化碳產量的問題好了....

光是台灣本身的能源.....扣除掉水利發電跟再生能源這兩個方面.....

其實....都得仰賴進口....尤其是火力發電方面....由於石化能源的價格節節高升.....台灣發電的成本自然也會跟著水漲船高.....

如果台灣還想要依賴高耗能產業當成經濟的火車頭,那將會是一種不切實際的幻想....

因為當發電成本提高的時候.....有兩個解決的方案...

一個是....調高電價....但是這會導致產業的成本上升....競爭力下降.....造成產業出走.....

另外一個方式則是....工業用電照舊,但是將虧損的部份藉由提高民生用電的價格來補償....

這個選項的好處是.....大家都會學會怎麼省電.....

這個選項的缺點是....全民買單....而且很難不讓人覺得有圖利財團的嫌疑...

隨著油價上漲的今天...

這個問題什麼時候會臨到,也只是時間上的問題而已......

2007/04/24

(2007經濟隨想)隔行如隔山....當然...這個也可以用相對機會成本來計算.....

小鴨的朋友---河豚....本身是數學系,專攻統計學的....可是畢業之後...不務正業....跑去當職業攝影師去了 ......

最近...認識了一位女朋友.....在澳洲念商學院的碩士!!!

聽起來真是讓小鴨這小小的學士覺得仰之彌高,望之彌堅阿!

只是....這位河豚現任女朋友.....在念商學院碩士之前...念的是中文系.....

所以...莫名奇妙的....河豚現任女朋友的功課....又跑到小鴨的信箱裡面了....

打開來看....發現....這個功課雖然只有兩題....卻不是普通的難阿!!

第一題...是要解釋消費者對於物價的敏感度....教授還用了一個小小的線性參數....然後小鴨就寫了九十六個字就丟給朋友了.....後來就被朋友給退件...原因是..."教授要求要寫超過七八百個字....怎麼可以連一百個字都不到呢?".....

小鴨這才發現.....經濟系的根商學院的人...腦袋裝的東西差這麼的多阿!!

尤其是這位教授看起來似乎很好心的提醒"每題回答不准超過兩千個字喔!".....結果...小鴨只打算用不到百分之五的字數...就把這個題目給解決掉了.....

第二提好依點...由於有兩個方程式去計算供給跟需求,同時又分為四個小題,同時還有一些對於政策方面的申論....所以小鴨就很努力的去寫.....

結果....

只有部到四百五十個字....算起來...還不到百分之二十五的字數.....而且如果教授是要每一個小題就寫兩千字了話.....

受過經濟訓練的人....要去面對商學院的考驗....看來...鴻溝真的是挺巨大的.....

2007/04/25

(2007經濟隨想)"社會安全網"(Social Safety Net),今天看到了一位奶奶...帶著自己的孫子來到小鴨打工的地方...小鴨就不禁想起了社會安全網這個東西.....

那個孫子看起來很聰明.....大概只有三四歲....

奶奶看到小鴨上班隔壁的工廠有因為送貨時候送來的紙箱跟紙棍子....就跟隔壁的工廠要了去好賣給資源回收來貼補家用......

小男生看起來很可愛,在奶奶身邊跑來跑去想幫忙......

小鴨這時候想....這個小男生...看起來是這麼的聰明跟可愛....

但是由於不夠完善的社會安全網....他可以平安順利的長大嗎?

畢竟一個小孩是沒辦法選擇他要出生在哪個家庭的....

那怎麼讓這些國家未來的主人翁....有個基本的起跑線.....

這就是社會安全網的基本概念....

讓所有的人民對生活水準有最基本的保障.....

不然...當其他小朋友在上小學的時候....這個小男生可以跟其他從經濟優勢家庭出來的小男生比嗎?

如果沒有一個社會安全網....差距會不會隨著時間的推演而越來越大呢?

2007/05/01

(2007經濟隨想)勞工節....今天雖然是勞工節....卻有勞工上街抗議....

當然...這也不奇怪啦....或者該說...沒有人抗議才奇怪....尤其台灣最近終於有經濟學家提出跟小鴨同樣的論點......那就是....基本工資的調漲,將會導致失業率的上昇....

台灣的經濟學家可以了解這點...其實一點都不奇怪.....畢竟...小鴨這個經濟學士可以想的到的...那些經濟教授們沒有理由想不到.....

小鴨唯一比較好奇的是...為什麼要這麼久他們才敢提出這個論調阿....

畢竟.這個結論對任何念經濟的人來說,都會像是自然反應一樣的簡單. 就好像當人談到太陽,我們會說"熱"是一樣的......

所以.為什麼這些經濟學家的神經這麼的粗大呢?....還是整個社會對於這種新聞的反應都是如此的慢呢? 或者兩者都是呢?

但是有趣的其實是...中華電信的員工居然....上街抗議了...

為什麼這會讓小鴨驚奇呢?

因為根據經濟學來說,如果公司的營運不錯了話,通常都會有比較好的利潤,相對來說,也會對員工比較好一些.....像聯電給員工平均新台幣五百七十七萬的紅利啦....

而在經濟學中....享有獨占市場地位的公司...通常比較容易有好的利潤.....而中華電信....在某些程度來說...確實在某些領域中享有獨占企業所擁有的優勢 ....

這樣的公司的員工....居然還需要...走上街頭...實在是有點不可思議....

換句話說....這樣的公司一定有某一些不為人知的問題....不然...不可能做出這種不符合經濟學的行為出來.....那到底是什麼呢? 或許過一陣子就會爆出來了!

2007/05/02

(2007經濟隨想)台灣現在很有名的"攝氏85度"的蛋糕專賣店...前幾天才在聽鴨阿姨在討論這家店....

結論是...這家店千萬不要去碰....

首先..."攝氏八十五度"要求加盟店的地點要選在轉角....換句話說....是該地段可以說是租金最高的地方....以新台幣十萬來算.....

第二.....高昂的加盟金....加盟金總共要四百萬元新台幣....換來兩個冷藏櫃,招牌,店內設計跟一些相關設備......

第三....廉價的價格.....平均一個客人應該是花不到一百塊錢....在計算的時候算是一百塊錢,成本則為半價....換句話說,每一位客人貢獻五十塊錢的利潤.

第四.....店面平均買三到五年就需要重新裝潢一次...每次最少二十到五十萬.....在這裡計算以四十萬來算....

第五......人力需求頗高....最少需要三位服務人員外加一位店長. 每味服務人員的人力薪水以時薪新台幣一百元來計算每天工作八小時,每周工作七天,一個月四個星期,同時,當然....不會這麼少人,會輪班,但是小鴨這裡把輪班的人換算成一個人....一天八百,一個星期五千六,一個月等於兩萬兩千四百,三個人力等於六萬七千兩百.店長的薪水為月薪五萬塊錢.

第六.......水電瓦斯等其他運作相關費用.....每個月五萬.....

換句話說....先不管攤平....每個月的開銷...就是...租金(十萬)加上薪水(六萬七千兩百加上五萬等於十一萬七千兩百)加上運作費用(五萬)等於二十六萬七千兩百.

換句話說...每天最少...要有兩百個客人來消費....每個小時要二十五位,換句話說,每兩分鐘就要有一個客人.....

如果地點找的好....這當然是沒問題的....但是....小鴨提到...加盟金也是要攤提的阿....

假設是十年來攤提.....每年就是四十萬....每個月就是三萬三千.

裝潢以三次來計算,那就是總共一百二十萬....分十年攤提,也就是每年有十二萬,算起來剛好一個月一萬塊錢

於是每個月的攤提費用跟開銷加上去.....就變成三十一萬兩百.....

按照二十八天的算法....一天就要一萬一千左右的收入....也就是兩百二十一位客人....也就是每小時要二十七位客人.....

但是麻煩又出現了...每兩分鐘大約一位客人....代表"攝氏八十五度"需要把員工訓練到.....每兩分鐘內,就要可以處理掉一位客人的需求....

這包含了"招呼客人","客人下訂單","收錢","準備材料"(如果有飲料....時間更會拖長...),最後將蛋糕交給客人.....完成一次的服務...

五個步驟....每個步驟只有二十四秒的時間....

其中麻煩的其實是....客人下訂單....因為客人可能會思考很久....又不可能將客人推開....也不可能訓練客人....小鴨也把確認訂單這個項目去除....不然時間會變的更短....

而這個計算當然是把通貨膨脹這個因素給去除掉.....

而且....這裡一切的一切....只是為了打平收支根把一些金額用十年來攤提掉....假設自己當店長....一個月的收入就是五萬....一年六十萬.....十年就是六百萬.

這樣看起來...似乎還不錯....但是首先...得要確定自己可以把手下的三個人力訓練到每個環節只需要二十四秒....

同時...如果換個角度去看這件事情...

把四百萬....放進銀行....用定存年息百分之五來計算.....經過複利的結果.....會等於....六百五十一萬.....扣掉四百萬的本金....賺了兩百五十一萬.

然後把六百萬扣掉兩百五十一萬,就是三百四十九萬....十年來說....每年就是三十四萬九...算三十五萬...每個月只要找一個三萬塊錢的工作就可以了....而且還不包含年終獎金....

這還是找績效最低的定存...如果找基金...把收益設定再每年百分之十五了話.....

那就會變成.....一千六百一十八萬....

所以...沒事還是不要考慮"攝氏八十五度"的加盟阿.....

2007/05/15

(2007經濟隨想)看到網路上一些言論就讓人覺得有趣.....

很多人說"台灣的經濟會是現在這樣.....其實不是政府的錯...是他本來就該如此的阿!"

聽起來很像是完全的自由學派的論調....

其實說真的....很大幅度來說....倒是真的可以回去研究看看"巧克力經濟學"這本書.....

這本書裡面就有提到...一個政府該做哪些事情....即使是在自由的自由派...都不該抱持著一種無政府主義的態度來對待經濟....

因為....

現在的經濟體系跟政治的表現其實是息息相關的...

當然...把經濟成長跟通貨膨脹看成一體兩面,更是一個誤會......

有經濟成長會導致通貨膨脹...但是不代表經濟不成長的時候....就不會有通貨膨脹.....

尤其是以最近的經濟來看....原物料的上漲是不可抵擋的趨勢....但是台灣的經濟卻沒有成長......

很想叫很多討論經濟學的網路寫手....在多回家看點經濟學的課本再出來吧.....

2007/05/22

(2007經濟隨想)....那天經過觀音的時候....看到了小鴨在台灣第一次看到的風力發電的葉片.....

純白的...挺漂亮的....不知道是不是打算跟所謂的純淨能源作出呼應....

太陽能發電的東西也如火如荼的展開...

只是以目前來看...太陽能發電的成本仍然是傳統發電的三倍.....

畢竟由於目前技術上的限制,導致太陽能發電在短時間內...發展應該還不會有什麼突破性的發展....

這方面就得等到技術方面慢慢成熟才有可能....

就好像...馬車也要等一陣子才把汽車給淘汰一樣....

但是相對的...除了成本之外....太陽能發電真的真的有比較環保嗎?

以使用年限來說,可以計算一下生產一片太陽能板會產生多少的廢棄物....然後算一下每度電的汙染量,跟傳統化石燃料的每度電污染量....

當然...科技的演進是很快速的...

小鴨還記得...鴨媽要從學校畢業的時候...學校的老師還跟鴨媽說:"一定要會用算盤阿! 計算機那麼大,怎麼可能好用,出去查帳怎麼可能帶呢?"

結果....現在都直接用網路了...連門都不用出去....

現在看起來不划算的東西...不代表以後不划算...

不過以現在的角度看來....

算盤似乎比計算機來的環保一些.....

2007/06/06

(2007經濟隨想)有時候換個角度來看待現在的工作....其實還挺有趣的....當成一種經濟學生的意見調查....其實還挺有趣的.....順便也可以了解整個企業界對大環境的看法....

當然....其實這個範本挺小的....

而且....地點也很小....

只能簡單當成一種參考而已.....完全沒有認真參考的價值性....

首先...其實就是工資問題....

台灣是東南亞周圍少數幾個國家給外籍勞工那麼高薪水的國家....導致...台灣的外籍勞工...跟台灣本地的大學生的薪水...大約只有五六千塊錢的價差.

相對來說...對台灣的雇主來說....現在大學生對他們來說....等於是以前的高中生...

也就是由於經濟學所謂的門檻沒有達到效用,只好用更高的門檻來刪除一些人....

當以前的門檻沒有識別性的時候 ....就得有新的門檻了.

換句話說....廣設大學的苦果...現在就要由這一代的年輕人來嚐了.....

想到這裡...小鴨就放鬆多了.....

難怪小鴨的學歷在台灣不好找工作的謎底就解開了....

因為...雇主沒辦法區分麼!

2007/06/07

(2007經濟隨想)跟業者聊天的時候....也聊到一個很奇怪的傳聞.....跟法律相關知識....

那就是....傳說....台幣對人民幣的匯率將會從現在大約四比一提升為八比一.

如果...這個傳聞是真的....

那倒是該趕快去買人民幣來做投資....

不過這個傳聞以經濟學的角度來看,也是挺正常的.

大陸目前還是以一個出口為主的經濟體系....換句話說,對於大陸的人民幣的需求頗高.

加上為了宏觀調控...讓景氣降溫....而調高了利率....又進一步減少了在市面上流通的人民幣....

造成人民幣有一定的升值壓力是肯定的.

只是...會升那麼多嗎.....看看過去的臺灣經驗好了....新台幣對美金曾經從四十比一到高峰的台灣經濟泡沫頂峰的二十六比一....

換句話說...這個傳聞在某一些層面上面是有它經濟層面的可能性...加上台幣的匯率不斷的在跌...小鴨在加拿大的時候新台幣兌換加幣大約是十九或是二十比一....現在則是三十比一左右了....

結果就是...多買壹點人民幣吧!

聽說....大陸那邊對於逃稅的處罰是....唯一死刑.....

聽起來還挺恐怖的....萬一沒把發票處理好....就這麼上靶場了話...還是會感覺挺冤的吧.....

2006/06/18

(2007經濟隨想)數學預測?

有些人會對於計量經濟學所描述的東西感覺很神奇....並且把它奉為聖經般....而完全誤會了這個東西跟經濟學.....

經濟學第一堂課就會開宗明義的說:"假設其它條件不變...只變動其中一個變數之下所造成的影響."

換句話說,這是指一個相對穩定的環境....偏偏...現實生活中的狀況是不斷予以變動的....

如果想單靠一組參數走天下....是不可能的...

因為..外在環境不斷的改變,所以參數也得不斷的更新,加入新的參數來參考.

今天再電視上面看了一齣電影...講說有一位科學家已"錢球"(Money Ball)為基準....來選球員...並且預測球員的成績....

於是科學家就想要以一般人週遭的資料....來試著用類似小鴨之前在勞工經濟時候做的計量經濟學題目一樣.

試著用種族,地區,父母等參數...理論上...只要參數夠詳細...就可以預測出一個人的未來.....

真的是這樣嗎?

答案是....不可能的.

現有的資料庫,是不可能預測未來的.

只要擁有未來這個不可預測的參數存在....或者該說...只要未來仍然是不可預測的.....那麼....這種數學方程式的應用就完全沒有意義....

就好像一個原始人的方程式中,跑步速度佔能否存活的比重相當高...

但是..以現代人來說...這反而變的旁支末節了...

而回到棒球來說....王建民是在美國才學會現在的伸卡球的....換句話說....如果按照簽約時後的王建民來預測他的未來是相當愚蠢的...

同時....如果數據可以預測....那麼洋基隊當年就該多準備幾個先發投手....而不是讓王建民上來試手氣....

有些球員就是會在生涯中的某一年打的特別好....然後其他都打的很爛....

如果是這樣...那不就在打的好的那年簽他就好...其他時候就把他解雇?....

如果"錢球"真的那麼厲害...運動家隊應該拿冠軍像是喝水一樣...年年連莊....

有時候...電影實在是把事情想的太簡單....反而變的危言聳聽跟杞人憂天了!

2006/06/19

(2007經濟隨想)佃農....這個遙遠的記憶....不知道現在還有多少小學生會跟小鴨一樣在國小的時候就唸過關於"三七五減租"這檔事情....

這幾天常常跑去一些科技公司...突然覺得....

這些人還真的跟佃農有些許的相似阿....

老闆(地主),提供資本,機器(土地)...

而員工(佃農),則提供時間跟勞力.....

當然...由於土地在以前就等同時資本跟機器設備的意思....

三七五減租看起來似乎是一種讓農民過的更好的....

之後的"耕者有其田"...就等於是台灣的中小企業....甚至是微型企業主的代表....每個人自己當老闆阿!

這種關係...似乎在社會開始成型之後...就有了...

那麼在商業社會的今天....企業所做的公益活動跟捐款...跟高額的年終獎金....

算不算另一種形式的三七五減租呢?

2007/06/25

(2007經濟隨想)"升息助長房市?"

從報紙上面看到這各標題的時候....小鴨差點把嘴巴堶悸漲倣\噴出來....

忘記了是某位政府裡面的長官還是某位記者寫的專欄....記憶中...似乎比較偏向政府裡面的經濟長官說的話....

這句話....聽在小鴨的耳朵裡面....就好像有人跟小鴨說:"東西越貴,賣的越多喔! 這就是葛瑞芬物阿!(Griffin Goods)"

這個麼.....台灣的房地產...應該離葛瑞芬物的狀況還挺遠的.....

根據經濟學家所信奉的奧茲"剃刀理論"(Razor Theory)來說....

跟最基礎的經濟理論相違背的理論違背的時候...最簡單的方法....不是去懷疑基礎理論....而是單純的認為這各說法錯了....

簡單來說,買房子的人通常都需要貸款....而貸款的價格就是---利率...

換句話來說,利率就是借錢的價格...

當利率調漲的時候,也就等於錢的價格變貴了...

換句話說,買房子的代價變貴了...

簡單來說,假設年利率是10%,借款一百萬.....一年後本金跟利息要償還一百一十萬...

當年利率是20%的時候....同樣借款一百萬元...一年後本金跟利息要償還一百二十萬元....

換句話說,同樣的房子....要多花十萬塊錢的價格....

變貴的房子..買的人居然會變多? 小鴨真的很好奇相關的經濟推論是怎麼來的.....

2007/0626

(2007經濟隨想)"升息助長房市?"

為什麼小鴨可以在報紙上面看到這個看法呢?

小鴨看到的專欄裡面的說法是:"因為升息,所以資金匯流向銀行,導致資金增加,銀行勢必要把這些錢借出去...所以買房子的人會比較容易借到錢!"....

感覺..會講這句話的人...只把經濟學課本念一半.....

俗話說的好:"半部論語治天下"...但是只讀半本經濟學課本...保證會讓人慘慘慘....因為那會讓人一之半解....八竅通七竅....最後變成一竅不通....

如果說因為資金湧入....現在的銀行...有些又變成金控的情況下...

在無法也不願意把錢借貸出去的情況下......一方面...因為這幾年呆帳多....一方面....房地產的借貸因為利息調高...而減少...

這些銀行可能會用這些錢去買股票或是期貨等投資....

這種說法小鴨還比較願意去相信 .....

2007/06/28

(2007經濟隨想)微觀經濟中...有一個是有關於旅遊的成本.....如果拿來現實生活中去解釋其他事情呢?

為什麼一個業務員有所謂的地域範圍呢?

關於這各問題....經濟學又該如何解釋呢?

依照地域性來看,其實就可以用前面提到的旅遊成本的計算來看待....

由於業務員離廠商的距離有所不同. 換句話說....業務員到廠商的距離就是一種成本.....距離越遠自然成本越高! 就需要更大的利益才可能讓業務員願意跑去比較遠的客戶...

換句話說...如果一位客戶住的很偏僻....可能周圍的供應商不多....換句話來說....採購的費用可能就會比對手高....因為供應商的競爭對手相對少了....

換句話說...如果同業都在附近了話....行成一個類似聚落的社區形式,某些層面來說,是可以有效讓採購金額降低的!

因為整個聚落的總利益對於供應商來說就非常的誘人了! 換句話說,工業區這種規劃,除了管理方面之外,其實還有降低成本,增加競爭的功能!

另外一點就是...業務員需要常常跑去拜訪客戶...

其中一個原因是因為"網路效應"(Net Work Effect)....讓客戶慢慢對你熟悉...進而相信你的產品....

另外一個原因...大概就是老調重彈了....所謂的折舊率....房地產有折舊.....車子有折舊...學歷有折舊...當然....人與人之間的信賴...也會隨著時間的關係....而折舊...的則是那種信任的感覺...

要維持性賴的唯一方法就是要重新拜訪客戶....

但是這裡又牽涉到旅遊成本的問題....

這幾個原因的互補之下....可以解釋為什麼大部分的業務員都有地域性的行為.

2007/06/29

(2007經濟隨想)"中國製造?"...

看到一則新聞說美國有一個家庭想要嘗試看看過著沒有中國生產產品的生活.....

只是從頭看到尾....小鴨相信...他們可能可以過著沒有中國品牌的產品....

但是要過著沒有中國製造的生活....在美國....幾乎是不可能的.....

或者說....在全世界都是不可能的!

以電腦產品來說....很多都是台灣製造的....而台灣很多電腦公司都在大陸有設廠生產....

換句話說...要買沒有使用大陸製造的零件的產品幾乎是不大可能的事情...

如果要買不是大陸品牌的....小鴨相信還是可以的啦....

2007/07/03

(2007經濟隨想)最近.....調薪的後遺症...有一些打工族已經體會到了....

首先就是打工的機會減少.....因為請打工一族的成本升高了....

換句話說...這次調薪不是因為經濟因素.....企業自動調薪....而是一種政策面的調薪....

根據經濟學第一堂課中所說的:"價格上升,購買的數量減少."....

有時候決得台灣的政府...或者該說世界各地的政府都差不多....都不斷的挑戰經濟的基礎理論....然後不斷的倒在"經濟之璧"的前面.....最後還要偽裝成他們不會知道後果....

如果真的不知道會有這些後果....那那些經濟上的顧問都可以丟去重修了...

美國對中國的產品 已經開始有管制了...

而且算是從零售層面開始自律....

一些美國大的零售商已經開始檢驗他們從中國進口的產品了....

想想挺實在的....這些大的零售商的利潤都非常的低....靠的是大量的貨品週轉率還換取現金賺錢.....

那只要因為中毒或是其他原因...賠個幾次....那真的會愈哭無淚....

當然...如果相關檢驗可以由美國政府來主導....那會更統一,讓消費者得到更詳盡有關於商品的情報.

算起來...美國的司法系統....很自然的讓消費者更有權益.....進而達到安靜抵制不合格的中國商品的目的...

也順便保護美國的本土產業.....真是一舉數得!

2007/07/10

(2007經濟隨想)聽說...油價 還會繼續漲...漲到一桶超過一百美金.....

原油這各產品對人類來說是比較詭異的....

因為人們短時間還沒辦法擺脫依賴它的特性...

換句話說....如果賣家說要漲價....買家在短時間內是沒啥辦法的.....除非有人想下來推車....

或者全台灣都回到以前的時代.....

想像一下台北街頭像是大陸剛改革開放時候的畫面....

車上都是腳踏車萬頭鑽動的景象.....

不過...台北現在的大眾運輸系統應該是比當時北京的大眾運輸系統來的先進....

可能會看到人手一台摺疊式的小腳踏車.....

透過摺疊腳踏車跟大眾運輸系統....在台北應該可以生活的挺愉快的!

可惜....桃園就沒這種福利.....

石油繼續漲下去....小鴨覺得...自己該去買捷安特(Giant)的股票了.....

雖然短時間內不可能完全放棄車子....但是相對來說....會慢慢的在一些短距離移動中減少汽車的使用量應該是可以預期的短暫未來吧!

2007/07/23

(2007經濟隨想)難得有人問小鴨關於經濟方面的問題.....小鴨自然想好好回答一下.....


308 ◆ 來自電腦前的 test 先生寫道:
對了,請教一下小鴨經濟學上的共同市場在落實時會有哪些技術細節?像台灣這種情況真的能拯救經濟還是拖累?

2007/07/22•星期日•18:27:06


以小鴨的觀點來看....共同市場對於經濟方面一定是有幫助的....

不過小鴨得先釐清一點....經濟學方面對於"技術細節"方面能做的其實不多...因為真正在討論技術細節的時候....律師的作用可能會比經濟學家的建議有用.....

或許該說特殊利益團體關說的力量....在這種政治場面才擁有討論細節的技術....

以經濟學家的觀點...自然是完全開放....因為只要有任何限制都會造成一種浪費.

政府應該出現類似於守門人的腳色,避免一些不法的情事發生.

舉例來說,假設甲國進口丙國酒的稅率是百分之十五.乙國是百分之十....那麼如果乙國的商人進口之後,拿去甲國賣...就算賣一樣的價格...都可以多賺百分之五的稅率...

那相對的...這方面對於甲國的進口酒商就是一種不公平的競爭.....甲國政府在這時候就該要求乙國把稅率調高,好保護自己國家的商人....或者....自己把稅率降低....

當然....甲國也可以透過稅率的操縱....把自己不喜歡的產業弄去乙國....

像是...高污染...高耗能的產業啦....

那麼....為什麼共同市場可以幫助台灣的經濟? 或者說...為什麼可以幫助經濟體?

這個問題...可以有兩個答案....一個是從經濟歷史跟賽局理論來回答....一個是從相對機會成本來看....

經濟歷史了話,世界經濟體曾經有嘗試用鎖國主義的經濟壁壘來保護自己的國內產業.....一開始似乎一些國家很快樂....由賽局理論我們知道....人們是會見賢思齊的....當人們看到你在保護自己的國內產業的時候...他們也會做同樣的事情...因為這才是符合選票的答案....

結果....大家都這麼做....讓"貨暢其流"成為空談....以台灣為例子....台灣生產的腳踏車應該遠遠超過台灣一年的需求量....那假設工廠蓋好之後....卻突然發現....生產的腳踏車賣不出去...因為貿易壁壘的關係.....那台灣的這個腳踏車廠怎麼辦? 要麼...硬著頭皮全力生產.....然後倒閉....或者聰明的關閉一些生產線....減少產量.....讓一些機器閒置,讓將一些勞工遣散...同時條腳踏車的賣價...因為反正現在沒有國外的腳踏車來競爭....

同時...調高售價也是不得不為的措施....因為當生產量減少之後....一些成本的攤平會提高.....假設一個腳踏車的模具造價是一千萬....如果分十年攤平....一年就是一百萬...那如果一年生產一萬輛腳踏車....那一台腳踏車的成本中就要負擔大概一百塊錢的模具成本....如果一年只生產一千台了話呢?....模具成本就會上升到一千塊錢....這種東西自然要轉嫁給消費者....

更不提...台灣在那種狀況下....將會過的非常環保的生活型態....因為台灣幾乎沒剩下什麼天然資源可以開採了....所以大家都過著農業生活....自給自足....

當然....以上是一種極端的設定.....短時間來看,台灣應該不至於走到這一步...只是一種保護主義到極端的情況設定.....

另外一點就是相對機會成本...

美國跟墨西哥有簽署貿易協定....也算是一個共同市場.

美國人會報怨一些工作外流到墨西哥去....像是生產車輛這種工作....

但是....今天美國人的工作都被墨西哥人所取代了嗎?

如果沒有便宜的墨西哥勞力....很多美國的農產品都得被迫漲價....

台灣也同樣在恐慌著類似的問題....

而忽略掉....台灣在其他方面的相對機會成本是不是可以做出更好的選擇.

台灣如果不是開放外勞....很多產業老早就會消失在台灣了...

即使是最先進的電子工廠,在印刷電路板的地方...還是用了一大堆的外勞....而這幾乎是所有印刷電路板工業還可以留在台灣的原因...

是因為這些公司不願意請台灣人嗎?

當然不是....那是因為台灣人不願意領那樣的薪水,做跟外勞同樣的工作....

為什麼呢? 因為他們覺淂他們的時間可以賣的比外勞更高的價格....所以他們不想做那樣的工作,同時領跟外勞同樣的薪水....

因為人們自己覺得相對機會成本來說,有更好的選擇...

同時...也在這裡順便反駁一下一些總統候選人的言論是多麼不符合經濟學好了....

按照某總統候選人的說法..."如果承認大陸學歷,最後台灣的教授會被逼去開計程車....台灣的計程車司機會被逼去當乞丐...."

那麼...在美國開計程車的都是大學教授了嗎? 因為美國承認大陸學歷阿.....

而且..台灣的學校真的可以吸引大陸的教授過來嗎?...反而是台灣的教授被吸引到大陸的研究環境去耶.....

這些不懂經濟的總統候選人.....不要再鬧這種笑話了阿....

不知道這樣的回答您還滿意嗎?

2007/07/25

(2007經濟隨想)自動服務跟服務生?

之前去王品的經驗...讓小鴨回想....

去王品很大程度其實..是吃它的服務品質....

換句話說....單價上面有一半以上...可能都是建立在服務品質上面....

換句話說...假設有王品跟賊品兩家牛排店....

王品靠服務生....一客賣一千兩百元...

賊品靠販賣機來販售...一客賣六百元...

哪一家的生意會比較好呢?

似乎是挺有趣的實驗.....而且....這牽涉的因素還挺多的...

不過...以目前台灣的經濟環境....小鴨推測....

如果王品訂價一千兩百元,而賊品六百元了話....王品會獲勝.....

但是如果單價減半.....王品六百,賊品三百了話....那就難說了....

如果王品一百二十....賊品六十的時候....小鴨可以很肯定的說....賊品會贏....

因為當單價越高的時候...瞄準的客層是對單價比較不敏感的客戶....所以王品會贏...

但是一樣的菜色....降到一百二十對六十的便當等級的時候....賊品很明顯的會大勝阿!

所以找對你的客層,才會幫你找對戰場.

2007/07/27

(2007經濟隨想)難得....寫經濟的東西會有人看...而且還有人回覆...那就...多寫一點吧!


test回覆
謝謝小鴨。會問這個問題是因為現在台灣很兩極,贊成派的說開放共同市場,並讓台灣全島成為自由貿易區。(我對自由貿易區也沒什麼概念)
反對派的則說兩岸市場會讓台灣人一出家門就見到公園、大街擠滿大陸勞工,這是某候選人接受電視專訪時說的,他的論點是因為共同市場會帶來人力自由淹沒台灣。如此迥異的認知可是大家都說是為了提振台灣經濟。
看來資訊越發達不一定見得到真相,反而造成一種錯亂。
不知道你有沒有聽過地下電台,有聽就會歸結到下面訊息:
"阿共仔要來共台灣的財產啦,本土主權不能移交。"
這種說法可以不認同,可是確實對一般大眾很有感染力。
我的疑問是面對對岸人力難道政府就無法把關嗎?會不會對自己太沒信心了
58.114.*.*•2007/07/26•星期四•20:28:49


把時光倒流一下....台灣當年為什麼可以有經濟起飛....

靠的是廉價的勞力,跟加工出口....

那台灣的製造業未甚麼慢慢遷移到大陸,然後慢慢的遷移到越南?

因為廉價的勞力...

那..台灣為什麼開放外勞....

因為想要廉價的勞力....

換句話說,台灣對於勞動力的需求市場是存在的....而這個需求是無法用國內的勞動市場來彌補的.....而需要進口勞動人口.....

如果害怕大陸人來拿台灣的薪水造成本土主權轉移.....那...開放外勞的開始.....就註定了台灣的本主主權會移交吧...不管是給大陸,或是給越南....不是嗎?

同時...外籍勞工又沒有投票權.....為什麼會被拿走主權阿?

這中間的邏輯似乎薄弱了點....

最少已經濟觀點來看...是不存在的...

台灣很多企業,像是電子版....如果沒有外籍勞工...是不可能在台灣生存的!

同時政府也為了讓產業發展的同時,也要同時增加工作機會...所以會限制外籍勞工的人數....

同時...台灣高科技產業一直在抱怨高科技人力不足.....也可以透過這種方式補充....

2007/07/30

(2007經濟隨想)浮動油價....真是推動環保的好機會!

對於台灣降低二氧化碳方面的努力沒有一個比浮動油價更有效的方式.....沒想到...卻可能會被限制...

以生態經濟的角度來看....實在是有點濫....

首先...假設...國際油價在上漲....在這各假設之下....

如果台灣的油品市場要維持一樣的價格....那只有兩個方式....

要麼....大家買不到油.....要麼...政府補助大家買油....

大家買不到油....看起來不會是各好的選項....

那由政府補助如何?

聽起來很好....但是忽略了...羊毛出在羊身上的道理....換句話說...只要政府一補貼...一定是全民買單的結果!!

因為政府的錢就是從人民的口袋跑出去的.....

換句話說....這會逞罰到那些比較少使用汽油的人..或者那些比較環保的人....

對他們而言....少用油並沒有得到獎勵...反而他們繳的稅金有一部分得去負擔隔壁油箱裡面油.....

台灣真正需要的...不是限制浮動油價....

反過來說...台灣真正需要的是一個開放的油品市場!

讓廠商自由去競爭! 自然會導出一個最符合市場現狀的價格出來!

同時也可能間接鼓勵台灣發展替代能源,或是其他台灣可以自己生產的替代能源!

而高漲的油價又可以讓人們開始思考自己的能源運用方式!

使用台灣自己生產的能源又可以愛台灣!

同時由於高漲的油價,運輸費用會提高,國外進口的產品價格方面會比台灣本土生產的來的高.....讓人們更願意選擇台灣自己生產的產品!

念過生態經濟學的學生都知道...

教育人們環保...很難..

讓環保跟荷包場上關係,進而讓人們關心....很簡單!

同時...還可以愛台灣阿! 多麼好阿! 反對浮動油價的人....大概就是那種不愛台灣的人阿!

2007/08/10

(2007經濟隨想)總統宣布軍公教不調整薪水....

其實...想法其實挺單純的....由於工資上漲,導致物價跟著上漲....

換句話說...

只要不調整工資...物價就不會上漲!

對不對!

有點....不大對....

首先....工資在通貨膨脹的效應之中,應該是屬於被動的那一邊....由於有了通貨膨脹之後,人們發現薪水變薄了...進而要求老闆加薪的行為....

當然....工資也可能是被拱上來的....就是當經濟在擴張時期,公司都在搶人才的時候....

不過現在的台灣....很明顯不屬於這個範圍....

這次的通貨膨脹多少是因為全球一起的通貨膨漲的關係....

換句話說....不調薪的結果...多少算是一種政治措施...讓大家一起窮一點.....

不過當然...這個政策從好處想....

那就是....可以少花一點政府的預算....幫國庫省點錢...

但是又從另外一個角度來看....軍公教人員比較多的薪水從某些角度來看就是屬於"養廉金"的一部份....

當薪水少了....作奸犯科的代價似乎也就變少了....

至於哪一邊的危害比較重呢?

這個麼...得要有更多的資料才可以來幫助經濟學家們下決定....

只是這個決定是完全跟總統初期的擴大政府消費的政策相反的...

或許...這也代表總統有個反覆的經濟政策吧!

2007/08/25(248.4)

(2007經濟隨想)美國次級房貸 這次出現了問題....

問題像是洪水一般的淹沒了全球的股市.....

其實...這只代表...全球的資金流盪很頻繁!

唯一比較大的問題可能是....資金太過於集中在美國了...

這才導致美國打個噴嚏,全球都感冒.....

另一點就是...所謂的次級房貸...這種金融商品在央行升息的時候...本來就比較容易吃虧....

或者該說...這就是一個典型的例子----央行升息,打擊到房市的例子.

由於次級房貸的擔保比較差,這可能也可以間接代表.....目前全球的操盤手...除了眼睛都放在美國以外...還都很敢於衝業績...

所以放了不少錢在次級房貸這種投資報酬率相對來說比較高的.

而由於錢都放在這裡...導致價格被炒高之外....基本面又由於美國央行最近都在升息在打擊房市的基本面的雙重夾殺之下....

市場膨脹但是卻又再一次造成了一種恐慌跟不合理的反應....

有時候想...如果說有什麼東西比較接近"葛瑞芬貨品"(Griffin Goods)...可能就是債券或是股票一種東西了吧....

價格越高...買的人反而越多....只要人們有信仰...就會繼續買下去....

2007/08/27(278.4)

(2007經濟隨想)其實...人的行為真的很符合經濟學...

今天準備要去打擊練習場打球....

今天打擊練習場中打出:"慶祝王建民十五勝,全天免費"的口號....

所以就看到平常沒什麼人的打擊練習場....

每個球道都要排隊.....小鴨只打了一次...二十顆球就放棄了....因為已經花了大概三十分鐘在排隊了....如果要像平常打個一百二十球...那大概得要十點左右才可以回家了....

就如同一些經濟圖表所顯示的....即使價格為零....人們的需求也不會是無限大....還是有個上限存在....

或許...這也代表除了牌子上面的價格之外....還有其他費用沒有被考量進去.

像是移動的費用,跟排隊所浪費的時間....

以小鴨自己為例子...就是因為覺淂排隊所浪費的時間實在是太多了而放棄....

所以如果把所有的成本算進去...也許牌子上面是免費的東西...有時候也是有它的價格...同時有時候那個價格是高到你不願意去承擔...

像小鴨就寧可放棄繼續打下去的機會...而等到收費的時候再來....

2007/08/28(278.4)

(2007經濟隨想)昨天...有一位朋友跑來找鴨媽聊天...

按照慣例...小鴨在旁邊奉茶....

這位鴨媽的朋友就一直在抱怨自己的運氣不好...

到底是怎麼一回事呢? 為什麼會抱怨自己的運氣不好呢?

原來..年初...他把錢存在一家銀行中定存賺利息.....

結果....不久之後...就傳出銀行出問題....而存了兩百萬進去...卻因為目前法律規定...只能拿到一百五十萬....

最後由於這家銀行被政府接管了....所以最後...以存款戶的存款打八折收場....

於是....鴨媽的這位朋友痛下決心....把錢存進了萬泰銀行...這間銀行以消費金融著名...當年的現金卡也創造了一股風潮!

也由於這家銀行是以消費性金融貸款為主...所以相對之下....定存的利息比較高!

然後...昨天來找鴨媽...就是因為...這家銀行因為前鎮子通過的保護卡奴法案...導致壞帳不能像以前一樣...賣給催收公司.....

所以...壞帳只能夠提撥虧損...然後....由於這個法案保護了卡奴.....相對來說....就傷害了銀行.....跟存戶...

而很不巧的是...萬泰銀行沒有人願意接手...政府也不接管....股票要打入全額交割股....

所以....鴨媽的朋友也只能專心的等著...看會不會有外資來接管這家銀行....不然了話...大概就只能領那一百五十萬元了....

2007/08/29(282.6)

(2007經濟隨想)類似大前天那種事情..美國方面似乎有比較完好的規範....

首先....美國在銀行的退場機制方面有比較好的保障.

首先美國的存戶保障方面跟台灣相比就比較好....

美國政府對於一般銀行的倒閉跟合併也有比較好的處理經驗.

即使是對於某些特別大的銀行...還特別有了相關的法令去處理這些過於龐大的銀行的相關事務.

相對的...美國銀行的收費也相對來說比台灣銀行高很多!

這大概只能說是一分錢一分貨吧...

台灣未來的金融業會慢慢走向美國那種每個服務都是使用者付費的狀況嗎?

這個答案大概得要時間才能回答了...

2007/09/04(333.2)

(2007經濟隨想)新光集團 在大陸跌跤的事情鬧的沸沸揚揚的....

其實...也不是第一件了....或者該說...之前跌跤的企業中...沒幾家知名度這麼大的企業....

一次被坑上百億的台幣....夠豪氣!

其實類似的案例小鴨也是時有耳聞...

基本上這也是因為大陸正椘於一種轉型期....

法律很嚴格....或者該說....再嚴格的法律都是人去執行....

麻煩的是...台灣人要去大陸投資....很自然的...都需要找一個當地的合夥人....然後...去申請公司執照什麼的....

很多時候....當公司運轉起來之後....當一切開始順利的時候....

恐怖的查帳大隊就開始出現了.....

有問題就給你找問題出來,沒問題就給你製造問題出來....

有些台商在大陸混不下去純粹是因為...."成功"的關係...

因為成功....讓對方眼紅...然後勾結當地政府....然後趁你有事情要離開大陸的時候...到機場來個甕中捉鱉....

或者天天找查帳大隊到你的公司查帳....

這就是所謂的"當地市場的在地文化"吧!

2007/09/28(489.2)

(2007經濟隨想)大陸的基本工資調高一倍?

其實...不是基本工資調高一倍...

應該說是相關的員工保障...讓公司的實際人事支出將會成長一倍.....

倒不單純是薪資而已....

因為...如果只是單純是薪資...那問題還可能單純些.....

麻煩的這些額外增加的東西是屬於保險,退休金這種額外的社會福利方面的支出增加.....

因為如果只是單純在基本薪資方面的增加....

那可能只要市場薪資大於基本薪資...那對企業的影響就幾乎等於零.....

但是...在社會福利方面的這種支出增加....是一去不回頭的....

只會隨著薪資增加,而自動以同樣比例增加.....

往好的方面想是開始保護勞工....

往壞的角度想...則是開始減少自己勞工成本的優勢....

麻煩的是....小鴨完全不認為大陸已經準備好有資格進入下一個世代的知識經濟體系的時代...

短時間內...小鴨相信大陸勞工可以好好的享受這種福利....

但是從小鴨最近碰到的朋友都跟小鴨說公司開始要到越南設廠的狀況來看....

應該不到十年了.....

感覺有點殺雞取卵.....

2007/10/25(581.0)

(2007經濟隨想)實在是挺無聊的....尤其當你的一天得在飛機中開始的時候.....

那不如來研究其他的經濟現象好了....

像是在歐洲上廁所的大號跟小號收費的問題這一類的....

是在德國的最後一天....離開德國人之後...小鴨跟紅花姐姐才 學到....在德國上廁所要錢耶....

在離開德國人的那一天開始...小鴨跟紅花姐姐才算是真正的認識一些關於歐洲之前不認識的層面....

在麥當勞的時候....小鴨就發現...原來..上一次廁所要五角的歐元....半塊錢歐元....按照大概是新台幣一比四十四,四十五來換算...大概上一次廁所是二十二到二十三塊錢左右的新台幣...

這時候還覺得沒什麼...畢竟...私人用地...要使用別人家的東西...付點錢是應該的....

廁所外面就是一個老婆婆有個小椅子跟桌子就坐在那邊等收錢....

其實這種方式在鬧區使用挺不錯的....店家有錢收....也比較不用擔心客人沒點餐就直接用廁所...以政府的角度....可以少蓋跟少維護公共廁所!

同時幾乎是每個看起來比較大的商場都有人專門收費....價格還都差不多....

這大概也算是一種"完美競爭"(Perfect Completion)的模型....

因為商場跟商場之間的距離差不多....同時...提供的服務幾乎是無法區分的....最少消費者在打開門之前...不知道廁所堶悸髕ˉ豸l...換句話說,產品的差異性無法顯示出來....最少小鴨不希望可以看到...小鴨可不希望小鴨在使用的時候,旁邊有其他人看小鴨示範操作給他們看.....

而且是標準的使用者付費...用多少付多少...

而且也多少解決了公共廁所這個公共財最大的問題---沒人珍惜....

但是到了火車站的時候...發現有趣的事情...

那就是...雖然在德國...但是由於他們無法發明出聰明的收費方式....導致男女不平等....

走到男廁那裡...尿尿收費六角,大便要一塊二....換句話說,在德國的火車站,男人是可以選擇他們需要什麼服務的....

尿尿走到小便斗那邊處理,大便則到馬桶那一區報到...

可是...如果是女孩子...很抱歉...一率都是一塊二...

很明顯...這對男性比較有優勢....

小鴨很驚訝沒有人對這個提出抗議...

畢竟如果以同樣的需求來說....女孩子得要等到需要同時大便跟尿尿的時候才去廁所才划算...但是相對來說,對身體健康的負擔還有自己要小心不能走太快....這些困窘...都是對女孩子的不便...

不然..女孩子就只好當凱子...不管自己是哪一種...

這就好像小鴨跟紅花姐姐同樣從台北上車.....小鴨可以選擇買到桃園或是屏東....但是紅花姐姐卻只能買到屏東的車票....雖然..紅花姐姐可以選擇中途下車....但是從桃園到屏東這一段的車錢就徹底浪費了...

同時這也讓小鴨跟紅花姐姐在選擇喝水的時候..除了水的價錢之外,另外考量了上廁所的錢來衡量水價.....

換句話說...小鴨跟紅花姐姐會到很渴才喝水...不會讓自己的身體因為有太過於多餘的水分而強迫性的排尿...

聽起來有沒有很耳熟?

這就是所謂的"污染稅"或是二氧化碳憑證的另一種版本.

人門的消費習慣會因為得要付錢處理自己的汙染之後而改變....

人的行為或多或少還是會被孔方兄所控制阿...

2007/11/02(636.4)

(2007經濟隨想)油價 一直漲...漲不停...

小鴨以前在課本裡面讀到的有關八零年代石油危機的現象在現實生活中真的發生了....

現在似乎大家對浮動油價非常有意見....

問題是...油價如果不浮動...那會比較好嗎?

根據小鴨的經濟教授小時候的經驗...得去加油站排隊....油...賣完就不賣了...

換句話說,根據供給跟需求的平衡線來看....當價格被限制住的時候...就會從供給量來著手...

布過台灣的狀況當當時的美國是有些許的不同的...

最大的不同就是....台灣的加油站的油...都是從國營企業跑出去的...即使是台塑的加油站...都得用中油弄出來的油再去提煉...

換句話說...這種"寡頭獨佔"市場...台塑等於變相被中油綁架了....當初所謂的市場機制也無從著手...

所以對於一些經濟學家相信帶入第三家加油站就會有幫助...這一點...小鴨是存疑的....

除非這一家供油商可以自己一手包辦從源頭到成品...不然也只是會加入台塑的被綁架行列而以....

至於該不該漲價...其實...這變成兩個問題...

漲...是漲誰?

如果...中油沒有盈餘....而當國際原油價格不斷的上漲的狀況下...中油只要一有虧損...就得從全國人民的荷包掏錢.....

換句話說...等於全國人民幫那些加油的人買單一部分的油錢....

如果中油沒有盈餘的前提下,油價上漲,只是漲那些需要加油的人的錢而已....對於用油少的環保人士來說...影響比較少...或者該說...沒那麼直接...

現在更詭弔的地方在於...中油有盈餘....而沒有達到平抑物價的功用....

當然...站在環保的角度來看...其實....

就讓用多的人多花一點吧...

站在穩定台灣的經濟狀況來說....直接訂一個比較高,但是固定的油價可能比較可以讓人民有個預期心理. 也比較容易做一些長期的規劃.

至於台灣的大有為政府會怎麼運作,台塑會部會當一個合作的被綁架的受害者...就讓時間來證明吧.

2007/11/08(685.7)

(2007經濟隨想)中華民國政府的"豬隻滅種計畫"...

剛剛看到一個新聞中傳來的消息..."由於養豬戶的飼料成本上漲,導致豬賠本賣....所以只好宰掉一些豬...政府在宰殺款項上面有補助...打算補助六萬頭豬."

不知道這個新聞的真假性如何....

小鴨是希望這個新聞要麼....不完整,要麼...只是紙上談兵....

因為...如果在沒有任何配套措施之下...任意的使用這個政策....那大概台灣的豬會在短時間之內面臨浩劫....

因為...現在養豬戶要多殺死豬的原因是:"豬價太低".

當多死了一堆豬之後....市場豬肉的供給量增加....

那大家複習一下經濟學的第一課:"當市場其他狀況不變的時候,供給增加會導致價格下跌."

那當價格下跌....現在的價格就覺得不符合成本而殺豬的養豬戶...就會想殺更多的豬.....然後供給繼續增加....

這個模型推到極致了話....

台灣可能會有一段時間...外國人會以為台灣都是回教徒.....不然怎麼台灣人都不吃豬肉....

那可以有怎麼樣的配套措施呢?

政府可以用一個略高於批發價的價格收購這些豬肉,然後冷凍起來....

等批發價上漲的時候再賣出...

一方面讓豬農不會因為驚慌而大量殺豬...

一方面可以達到平穩物價的效果...

同時...不會讓中間商只想專心買冷凍櫃來囤積豬肉....

2007/12/08(847.1)

(2007經濟隨想)前幾天到了"星巴克"(Star Bucks)跟同事喝了咖啡....

一杯小杯的咖啡要價一百元....

甜甜的挺好喝的....算是新口味吧...聖誕節時後推出的應景咖啡...

兩個人喝了兩杯小咖啡再搭配一個小蛋糕...兩百七十五塊錢....平均一個人的消費金額接近一百五十塊錢.....

昨天....小鴨又跟同一個同事到了公司巷口點了杯咖啡....也是一樣的義式咖啡...大杯...一杯五十元....

如果按照容積來算...星巴克的咖啡應該最少是巷口咖啡的兩倍到四倍之間的價格吧....

兩者之間最大的差距除了招牌之外就是地點了吧.

一個是在大賣場裡面...

一個是在小社區之中....

不過單就咖啡來說....小鴨是喝不大出來兩者的差異啦.....

換句話說...以小鴨來說...兩者的咖啡喝起來是一樣的...

更有趣的是...這裡一個簡餐也只要五十塊錢....

這就再次告訴大家...地點跟品牌的重要性了.

有時候...價錢真的不是完全的絕對...

因為...星巴克的生意還好好的...

巷口的咖啡廳因為經營問題...一個星期有三天會關起來....

不過說到這...今年...已經有兩家小鴨很喜歡的非連鎖咖啡廳關門了...

希望這家不會是第三家....

2007/12/18(945.0)

(2007經濟隨想)今天跟一位大小鴨幾歲的上班族聊天....

聊著聊著...對方就提到了退休這件事情....

說打算在四十歲的時候退休...退休的時候要有一千五百萬的現金!

這樣就可以安心退休了!

同時....打算拿這些錢拿去投資在每年大概有百分之七收益的債卷基金上面.....

按照這位林哥的算法....一年的利息收入就有一百零五萬....算起來...每個月有八萬七千五百塊錢的錢可以花....

生活應該可以過的挺不錯的...

只是....這位林哥忘了計算通貨膨脹在裡面....

首先...現在的一千五百萬.....在林哥四十歲的時候....按照百分之五的通貨膨脹來看....到林哥四十歲的時候...一千五百萬...大概等於現在大約九百二十萬的購買力而已....

而利息部分呢? 每個月的平均利息收入的購買力也只剩下等同現在的五萬三千元左右而已....

那當林哥八十歲的時候呢?

假設林哥活到八十歲....

一千五百萬剩下多少的購買力呢?

大概只剩下現在的一百三十萬左右....

八萬七千五百塊錢的利息呢? 只剩下現在大概七千六百三十元左右而已....換句話說...到了某個程度....還是得吃吃老本的....

那麼....如果把所有的利息都拿去投資呢?

到了八十歲大概就可以有大概四億兩千萬....經過通貨膨脹整理過後...大概就是三千八百五十萬左右的現在購買力....

小鴨實在是很想跟這位林哥說....真的要四十歲退休...得好好想阿...

複利是很厲害沒錯....但是通貨膨脹也會跟再後面吃掉一部分的複利的...

2007/12/25(987.7)

(2007經濟隨想)給人家賺?

很多人看到這幾個字想到的大概是...."我為什麼要當凱子?"

但是....當越來越多的大陸或跟黑心商品出現在周圍的時候....

就會慢慢明白為什麼有時候寧願花貴一點的錢購買品牌....

原因就是...算是花錢買心安.

因為不管是什麼東西...其實...價格降到一定程度的時候...就會變成死豬價了....

換句話說...當便宜到一個程度...就沒有人願意賣了.

這個價格不一定低於進貨價...

但是任何公司營運的時候一定需要一些相關的營運成本.

如果....賣這個產品所賺的錢低於營運成本...那還不如不賣.

簡單來說...一包口香糖十塊錢...成本五塊錢.

看起來利潤不錯....百分之ㄧ百的獲利率.

但是...如果需要花十塊錢的油錢去跑這趟路去賣這個口香糖的時候....就沒有人願意賣了....

不相信了話...可以試著打電話到五公里外的便利商店,請他們送一條口香糖過來....

看看他們有沒有外送服務....

同理可證...如果單純只想要便宜的東西...而完全忽視品質,並且單純的相信廠商會提供某種程度可以用的產品出來....那小鴨就只能說...那真是太天真了...

畢竟...商人就是為了賺錢...

一分錢一分貨的真理...永遠存在.....

只要時間一拉長...品質就會浮現.

當然...如果是買一些應景的產品....

拋棄式的....

像是聖誕節的商品....

那就不要太認真了....

祝大家聖誕快樂.

2008/04/06(1499.3)

(2008經濟隨想)其實...或許...可以說...人們在一些壞習慣方面...如果無法滿足了話...會產生一些痛苦的感覺...

換句話說....

假設...甲先生想戒菸.

甲先生認為戒菸成功的利益很大.

為了簡化計算....

假設...現在甲先生認為戒菸成功對他而言,願意花一百塊錢來換取這各未來的健康.

為什麼只值一百塊錢...當然...未來的痛苦跟現在痛苦的價格是不大一樣...不然就不會有卡奴這種人了....

而第一天不抽菸....因為煙癮所帶來的痛苦....帶來了負面的影響....假設值十塊錢好了....

同時假設一個要成功戒菸,需要七天的時間把身體中的尼古丁清光.

同時假設,不抽菸的痛苦會有累計的效果,同時...每天以五塊錢堆疊上去.

換句話說,第一天不抽菸的痛苦值十塊錢,第二天的痛苦呢? 則是十五塊錢,但是兩者的痛苦累計起來則是二十五塊錢....

這樣下去...只要五天....不抽菸帶來的效益就沒了....第六天開始...甲先生就該繼續抽菸....才符合經濟學...

所以如果想戒菸,通過減少痛苦是一個好方法,像是尼古丁貼片....一類的產品.

同時..如果把自己的大腦想成兩個人呢?

一方是注重長期利益,一方注重短期利益....

兩者在談判的時候...靠著把身邊的打火機摧毀....換句話說,利用賽局理論的方式跟自己談判呢?

經濟學還真是有趣阿!